Ухвала
від 06.10.2008 по справі 15/364-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/364-08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.08           Справа №15/364-08.

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумські Іформаційні Мережі» «СІМ», м. Суми

про стягнення 25935 грн. 56 коп.

                                                                             СУДДЯ                    Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача:   Савицький А.Д., довіреність від 29.12.2007р.

Від відповідача: не з‘явився

  Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 25935 грн. 56 коп. заборгованості відповідно договору №18/530 від 01.10.2004р. про надання послуг бізнес-мережі, а саме: 17166 грн. 73 основного боргу, 792 грн. 96 коп. пені, 1080 грн. 93 коп. – 3 % річних, 6894 грн. 94 коп.  інфляційних витрат.

 На виконання ухвали суду від 23.09.2008р. позивач подав в дане судове засідання  довідку статистики №21-10/5593-1 від 03.10.2008р., відповідно до якої позивач знаходиться за адресою: 40030, м. Суми, вул. Кірова, 6, тобто за тією адресою, що зазначена позивачем у позовній заяві, а також ним були подані банківські реквізити відповідача.

      Відповідач в судове засідання не з‘явився, відзив на позов не подав.

  На підставі викладеного, враховуючи нез'явлення до суду повноважного представника відповідача, необхідність витребувати додаткові документи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

       На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 20.10.2008 р. на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 210.

2.  Зобов'язати позивача подати суду розрахунок суми боргу з визначенням періоду виникнення заборгованості по місяцям, розрахунок суми інфляції та 3% річних з зазначенням періоду за який стягуються ці санкції.

3. Вдруге зобов'язати відповідача подати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4.   Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

Зобов'язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

       СУДДЯ                                                                                          О.Ю. РЕЗНИЧЕНКО

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення06.10.2008
Оприлюднено13.10.2008
Номер документу2114519
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/364-08

Рішення від 09.10.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 09.12.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 24.11.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Рішення від 16.10.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Рішення від 16.10.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Ухвала від 09.10.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Погребняк В.Я.

Ухвала від 06.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 23.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні