Постанова
від 17.01.2012 по справі 3-3845/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Дело № 3-3845/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

01 декабря 2011 года судья К иевского районного суда горо да Донецка Коваленко В.В., расс мотрев дело об административ ном правонарушении в отношен ии ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , не работающего, проживающег о по адресу: АДРЕСА_1

по ст. 124 КУоАП,-

У С Т А Н О В И Л :

03 ноября 2011 г. в 11:00 часов ОСОБА_1 управляя автомобиле м « GREAT WALL HOVER ЗИГ», государственны й регистрационный номер НО МЕР_3, в Киевском районе г. До нецке по ул. Артёма, возле дома № 122 начиная движение, не убеди лся в безопасности и соверши л столкновение с т/с «Лексус» , г/н НОМЕР_2, в результате ч его автомобили получили меха нические повреждения, чем на рушил п. 13.1 Правил дорожного дв ижения Украины.

Правонарушитель в суд не яв ился, о времени и месте рассмо трения дела уведомлялся судо м надлежащим образом, причин у неявки не сообщил. Согласно протокола об административн ом правонарушении ОСОБА_1 разъяснены положения ст. 63 Ко нституции Украины и ст. 268 КУоА П, о чем имеется его роспись в протоколе. Поскольку правона рушитель надлежащим образом извещен о времени и месте рас смотрения дела, а, также учиты вая, что согласно ст. 268 КУоАП пр исутствие правонарушителя п ри рассмотрении дела по ст. 124 К УоАП не обязательно, суд счит ает возможным рассмотреть де ло в отсутствие правонарушит еля.

Исследовав материалы дел а, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 совершил прав онарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП, поскольку нарушил правила дорожного движения, повлекшие повреждение транс портных средств.

При избрании меры админист ративного взыскания, суд учи тывает обстоятельства дела, степень общественной опасно сти содеянного.

На основании изложенного , ст. 124 КУоАП, руководствуясь ст . ст. 279, 280, 283, 284 КУоАП, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 приз нать виновным по ст. 124 КУоАП и п одвергнуть административно му наказанию в виде штрафа в д оход государства в размере 340 ( триста сорок ) грн. 00 коп.

Постановление может быт ь обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через К иевский районный суд г. Донец ка в течение десяти дней со дн я его вынесения.

Судья:

СудКиївський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення17.01.2012
Оприлюднено10.02.2012
Номер документу21153020
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3845/11

Постанова від 30.08.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Коротаєва Н. О.

Постанова від 29.12.2011

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

Постанова від 12.10.2011

Адмінправопорушення

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Постанова від 23.09.2011

Адмінправопорушення

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Саган В. М.

Постанова від 14.10.2011

Адмінправопорушення

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Єлісєєва Т. Ю.

Постанова від 26.08.2011

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Воробйов В. Л.

Постанова від 23.12.2011

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Хоменко В. Г.

Постанова від 06.12.2011

Адмінправопорушення

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Лисюк А. І.

Постанова від 27.12.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Пойда С. М.

Постанова від 17.01.2012

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Донецька

Коваленко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні