Постанова
від 23.09.2011 по справі 3-3845/11
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

дата документу :

Справа № 3-3845/2011р.

МН № 0908/125120102/11.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., з участю прокурора Розум В.Д.., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Київської обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ван Хассел, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ОСОБА_1 м.Шідам, вул. Маршантлан, 23, працюючого продавцем,

- за ст.339 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про порушення митних правил вбачається, що 09.09..2011 р. о 16.00 год. під час проходження митного контролю , у громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ван Хассел, який відлітав з України до ОСОБА_1, м. Амстердам, рейсом № 1386, під час проведення митного контролю багажу на лінії спільного контролю САБ та митниці в багажному відділенні залу „ ВідлітВ» терміналу „FВ» ДПМА „ Бориспіль „ на рентген апараті в багажі, було виявлено: 470 пачок цигарок з фільтром різних марок, загальною вартістю 5 312,50 грн., які знаходилися в дорожній валізі пасажира з багажною биркою № 0074 KL 081856, виписаною на ім.В»я van Hassel. Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_3 ван Хассел обрав проходження митного контролю в спрощеному режимі „зелений коридорВ» , де не передбачено наявність товарів на переміщення яких, через митний кордон України, встановлено обмеження чи заборона. Дозвільних документів на переміщення виявлених предметів та митної декларації гр.-н ОСОБА_2 ОСОБА_3 ван Хассел не мав. Своїми діями останній порушив обмеження встановлені ст.. 250 МК України. Відповідно до вказаної норми закону йому було пропущено цигарки, на суму еквівалентну 200 євро- 200 пачок цигарок з фільтром різних марок, а решта затримано.

Таким чином, гр.-н ОСОБА_1 ОСОБА_3 ван Хассел своїми діями порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю визначений ст.. 68 МК України, вчинивши правопорушення за ст.. 339 МК України. Marlboro

За таких обставин, вилучені 200 пачок цигарок з фільтром марки „ Marlboro Flavor mixВ» в біло-червоній упаковці та 70 пачок цигарок з фільтром марки „ Marlboro Gold OriginalВ» , слід вважати предметом порушення митних правил.

В суд правопорушник не зВ»явився, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 ОСОБА_3 ван Хассел вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, і його вина підтверджується матеріалами справи.

При обранні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

З матеріалів справи не вбачається обставин, які б пом’якшували вину пасажира.

Керуючись ст. 339 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_3 ван Хассел визнати винним та піддати адміністративному стягненню за ст. 339 Митного кодексу України у вигляді конфіскації : 200 пачок цигарок з фільтром марки „ Marlboro Flavor mixВ» в біло-червоній упаковці та 70 пачок цигарок з фільтром марки „ Marlboro Gold OriginalВ» , вилучених по протоколу про ПМП № 0908/125120102/11.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення, або опротестована прокурором в цей же строк.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Постанова набрала чинності


року.

Суддя

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.09.2011
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51021803
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3845/11

Постанова від 30.08.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Коротаєва Н. О.

Постанова від 29.12.2011

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

Постанова від 12.10.2011

Адмінправопорушення

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Постанова від 23.09.2011

Адмінправопорушення

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Саган В. М.

Постанова від 14.10.2011

Адмінправопорушення

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Єлісєєва Т. Ю.

Постанова від 26.08.2011

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Воробйов В. Л.

Постанова від 23.12.2011

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Хоменко В. Г.

Постанова від 06.12.2011

Адмінправопорушення

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Лисюк А. І.

Постанова від 27.12.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Пойда С. М.

Постанова від 17.01.2012

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Донецька

Коваленко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні