Постанова

від 14.10.2011 по справі 3-3845/11

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

???

Справа № 3-3845/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2011 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ В«ТрубметВ» , мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 03.06.2011, ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ В«ТрубметВ» , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за червень 2010 року на суму 4 918 грн., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163 1 КУпАП. Дане правопорушення було встановлено невиїзною документальною перевіркою ТОВ В«ТрубметВ» , проведеною ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, про що був складений акт від 03.06.2011 р.

В суд правопорушник ОСОБА_1 не з'явилась про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 1 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки актом ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська порушення було виявлено 03.06.2011 року, а адміністративна справа розглядається 07.09.2011 року, прихожу до висновку, що строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності вже сплинув та провадження по адміністративній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38 ч.2, 283, 284 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 1 КУпАП. Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163 1 КУпАП ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю.ОСОБА_2