Ухвала
від 17.01.2012 по справі 2-1379/11
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ С УД МІСТА МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/526/267/12

У Х В А Л А

про залишення позовної зая ви без руху

17 січня 2012 року м. Макіївка

Суддя Кіровського рай онного суду міста Макіївки Д онецької області Шуляк Л.В. , розглянувши матеріали поз овної заяви ОСОБА_2 до О СОБА_3 про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2011 року ОС ОБА_2 звернувся до суду з поз овом до ОСОБА_3 про відшко дування моральної шкоди, мот ивуючи свої вимоги тим, що вна слідок неправомірних дій О СОБА_3 йому була завдана мор альна шкода у сумі 10000 грн.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що заява не відп овідає вимогам цивільного пр оцесуального законодавства .

Вимоги до форми і змісту поз овної заяви визначені у ст. 119 Ц ивільного процесуального ко дексу України.

Згідно з положеннями част ини 5 зазначеної статті ЦПК Ук раїни до позовної заяви дода ються документи, що підтверж ують сплату судового збору.

До позовної заяви позиваче м додано квитанцію про сплат у судового збору у сумі 100 грн.

Між тим, з тексту позовної з аяви убачається, що між сторо нами виник спір про відшкоду вання моральної шкоди.

Відпловідно до п.п. 6 п. 2 ч. 4 Зак ону України від 08 липня 2011 року № 3674-V1 «Про судовий збір», який н абрав чинності з 01 листопада 2 011 року, розмір судового збору становить один відсоток цін и позову, але не менше 0,2 розмір у мінімальної заробітної пла ти та не більше 3 розмірів міні мальної заробітної плати і у даному випадку складає суму 188 грн. 20 коп.

Таким чином позивачем судо вий збір сплачено не у повном у обсязі - недоплата становит ь суму 88 грн. 20 коп., яку слі д сплатити на розрахунковий рахунок № 31218206700066, код податку 22030001 , одержувач УДК у м. Макіївка (К іровський район), банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКП О 34686736, код ЄДРПОУ 02895587.

Відповідно до ст. 121 ЦПК Украї ни суддя, встановивши, що позо вну заяву подано без додержа ння вимог, викладених у статт і 119 і 120 цього Кодексу, або не спл ачено судовий збір, постанав лює ухвалу, в якій зазначають ся підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє по зивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не м оже перевищувати п*яти днів з дня отримання позивачем ухв али.

Якщо позивач, відпов ідно до ухвали суду у встанов лений строк виконає вимоги, в изначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судов ого збору, позовна заява вваж ається поданою в день первіс ного її подання до суду. Інакш е заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, відпові дно до вищенаведених підстав позовна заява підлягає зали шенню без руху, позивачу необ хідно надати строк для усуне ння недоліків.

На підставі вищевик ладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБ А_2 до ОСОБА_3 про відшк одування моральної шкоди зал ишити буз руху, надавши позив ачу строк для усунення зазна чених в ухвалі суду недолікі в - п*ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Копію ухвали надіслати поз ивачу, роз*яснити, що якщо він відповідно до ухвали суду у в становлений строк усуне недо ліки, визначені в ухвалі, позо вна заява буде вважатися под аною в день первісного надхо дження до суду, інакше буде вв ажатися неподаною і повернут а.

В частині визначення розмі ру судових витрат апеляційна скарга може бути подана Апел яційному суду Донецької обла сті через Кіровський районни й суд. м. Макіївки протягом п*я ти днів з дня отримання її коп ії.

Суддя:

СудКіровський районний суд м.Макіївки
Дата ухвалення рішення17.01.2012
Оприлюднено02.02.2012
Номер документу21163536
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1379/11

Ухвала від 24.01.2022

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 04.01.2022

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Рішення від 31.05.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 15.03.2021

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Куцевол В. В.

Ухвала від 23.12.2020

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Куцевол В. В.

Ухвала від 22.12.2020

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Куцевол В. В.

Ухвала від 22.06.2020

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 17.06.2020

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 11.11.2019

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 09.09.2019

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні