Рішення

від 16.01.2012 по справі 2-95/12

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-95/12

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 січня 2012 року Голос іївський районний суд м. Києв а у складі головуючого судді Новак А.В., при секретарях Чор нобай Т.В., Мушта І.С., Поповій І. К., Тасенко О.О., розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2, треті особи - ОСОБА_3, О рган опіки та піклування Гол осіївської районної у місті Києві державної адміністрац ії, Публічне акціонерне това риство «Банк Золоті Воро та»про поділ майна, що є об'єкт ом права спільної сумісної в ласності подружжя та за зуст річним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - ОСО БА_3, Орган опіки та піклуван ня Голосіївської районної у місті Києві державної адміні страції, Публічне акціонерне товариство «Банк Золоті Ворота»про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумі сної власності подружжя,-

в с т а н о в и в:

позивач за первісним по зовом ОСОБА_1 звернулася д о суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної вла сності подружжя. Збільшивши та уточнивши свої вимоги мот ивувала їх тим, що 01 жовтня 1993 ро ку між нею та ОСОБА_2 було у кладено шлюб. Від шлюбу ІНФ ОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБ А_5.

11 листопада 2010 року відповід но до рішення Голосіївського районного суду міста Києва ш люб між ними було розірвано.

За час перебування у шлюбі н ими було набуто у власність м айно, яке вона просить поділи ти між ними по ? частки, шляхом виділення в натурі, а саме вид ілити їй насупне майно:

квартиру АДРЕСА_1, загал ьною площею 48 кв.м.;

1/4 частку нежилого приміщен ня АДРЕСА_2, загальна площ а якого становить 41.40 квадратн ого метра;

4/12 частки квартири АДРЕС А_3, загальна площа якої стан овить 40.4 квадратних метра у то му числі житлова площа стано вить 19.6 квадратного метра;

1/3 частку нежилого приміще ння АДРЕСА_4, загальна пло ща якого становить 26.2 квадрат ного метра, розташованого у б удинку АДРЕСА_4;

дачний будинок та земельну ділянку площею 0.1 га у АДРЕС А_5;

земельна ділянка для веден ня садівництва(кадастровий н омер 3223187700:04:009:0052), площею 0,0610 га, що ро зташована на землях Старобез радичевської сільської ради Обухівського району Київськ ої області;

земельну ділянку для веде ння садівництва(кадастровий номер 3223187700:04:010:0123), площею 0,1200 га, що з находиться на землях Старобе зрадичевської сільської рад и Обухівського району Київсь кої області;

земельна ділянка для веде ння садівництва (кадастровий номер 3220882600:04:004:0083), площею 0,080 га, що з находиться у садовому товари стві «Озон»земель Гнідинськ ої Сільської ради Бориспільс ького району Київської облас ті;

В свою чергу вважає, що ОСО БА_2 необхідно виділити нас тупне майно, а саме:

квартира АДРЕСА_6, загал ьна площа якої становить 58.20 кв .м.;

4/12 частки нежилого приміщен ня АДРЕСА_7, загальна площ а якого становить 52.60 квадратн ого метра;

нежилі приміщення АДРЕСА _8, загальна площа яких стано вить 64.50 квадратного метра;

земельну ділянку для веден ня садівництва(кадастровий н омер 3223187700:04:009:0052), площею 0,0610 га, що ро зташована на землях Старобез радичевської сільської ради Обухівського району Київськ ої області;

1/2 частку земельної ділянки сільськогосподарського при значення (кадастровий номер 3222787400:03:001:0039), площею 0,1674 га, що знаход иться у с. Ситняки Макарівськ ого району Київської област і;

земельна ділянка для веден ня особистого селянського го сподарства (кадастровий номе р 3223180500:06:013:0171), площею 0,1028 га, що знахо диться у с. Великі Дмитровичі Обухівського району Київськ ої області;

земельна ділянка (кадастро вий номер 3223180500:06:013:0126), площею 0,2450 га, що знаходиться у с. Великі Дми тровичі Обухівського району Київської області;

автомобіль марки «Лексус» , д.н.з. НОМЕР_1, 2005 року випуск у.

Крім того, вважає, що з ОСО БА_2 необхідно стягнути на ї ї користь борг, що виник у виді прибутку за здачу в оренду сп ільного майна у розмірі 333528 гри вень.

Оскільки, як зазначає позив ач, вказане майно є придбаним у шлюбі за спільні кошти, вона просить суд ухвалити рішенн я, яким поділити його саме у та кий спосіб, при цьому просить суд врахувати, що відповідач за первісним позовом не дбав про матеріальне забезпеченн я сім'ї та неповнолітня дитин а проживає з нею.

В судовому засіданні позив ач за первісним позовом та її представник підтримали позо вні вимоги та просила суд поз овні вимоги задовольнити.

В свою чергу ОСОБА_2, не в изнавши позовні вимоги, звер нувся до суду з зустрічним по зовом та просив суд ухвалити рішення, яким визнати об' єк тами спільної власності подр ужжя наступне майно та поділ ити його у наступний спосіб, а зокрема визнати за ним право власності виділивши в натур і майно, а саме:

1/2 частку нежилих приміщень АДРЕСА_8, загальна площа я ких становить 64.50 квадратного метра;

земельну ділянку для веде ння садівництва(кадастровий номер 3223187700:04:009:0052), площею 0,0610 га, що р озташована на землях Старобе зрадичевської сільської рад и Обухівського району Київсь кої області;

земельну ділянку для веден ня садівництва (кадастровий номер 3223187700:04:001:0066), площею 0,0600 га, що з находиться у садовому товари стві «Енергетик»земель Стар обезрадичевської сільської ради Обухівського району Ки ївської області;

1/2 частку земельної ділянк и сільськогосподарського пр изначення (кадастровий номер 3222787400:03:001:0039), площею 0,1674 га, що знаход иться у с. Ситняки Макарівськ ого району Київської област і;

1/3 частку нежилого приміщен ня АДРЕСА_4, загальна площ а якого становить 26.2 квадратн ого метра, розташованого у бу динку АДРЕСА_4;

дачний будинок та земельну ділянку площею 0.1 гарозташова ні у кооперативі «Ветеран-3»В ишгородського району Київсь кої області;

4/12 частки квартири АДРЕСА _3, загальна площа якої стано вить 40.4 квадратних метра у том у числі житлова площа станов ить 19.6 квадратного метра;

4/12 частки нежилого приміщен ня АДРЕСА_7, загальна площ а якого становить 52.60 квадратн ого метра;

квартиру АДРЕСА_6, загал ьна площа якої становить 58.20 кв адратного метра, у тому числі житлова площа становить 35.20 кв адратного метра.

За ОСОБА_1 визнати прав о власності та виділити в нат урі наступне майно, а саме:

квартиру АДРЕСА_9;

1/4 частку нежилого приміщен ня АДРЕСА_2, загальна площ а якого становить 41.40 квадратн ого метра;

земельну ділянку для веден ня садівництва(кадастровий н омер 3223187700:04:010:0123), площею 0,1200 га, що зн аходиться на землях Старобез радичевської сільської ради Обухівського району Київськ ої області;

земельну ділянку для веден ня садівництва (кадастровий номер 3220882600:04:004:0083), площею 0,080 га, що з находиться у садовому товари стві «Озон»земель Гнідинськ ої Сільської ради Бориспільс ького району Київської облас ті;

1/2 частину земельної ділянк и для ведення особистого сел янського господарства (кадас тровий номер 3223180500:06:013:0171), площею 0,10 28 га, що знаходиться у с. Великі Дмитровичі Обухівського рай ону Київської області;

1/2 частки земельної ділянки для будівництва та обслугов ування жилого будинку, госпо дарських будівель і споруд (к адастровий номер 3223180500:06:013:0126), площ ею 0,2450 га, що знаходиться у с. Вел икі Дмитровичі Обухівського району Київської області.

Крім того позивач за зустр ічним позовом вважає, що з О СОБА_1 на його користь необх ідно стягнути ? частину боргу за кредитними зобов' язання ми перед банком, у розмірі 760307 г ривень 18 копійок, оскільки вва жали, що поділ майна та боргов их зобов' язань запропонова ним шляхом буде справедливим та відповідатиме принципу р івності часток при поділі ма йна подружжя, що є об' єктом п рава спільної сумісної власн ості подружжя.

Третя особа - Публічне акц іонерне товариство «Банк З олоті Ворота»в судове засі дання не з'явилася, про день, ч ас та місце слухання справи б ула повідомлена належним чин ом, а тому суд вважає за можлив е розглянути справу у відсут ність їх представників.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Г олосіївської районної у міст і Києві державної адміністра ції просила суд позов виріши ти згідно норм чинного закон одавства.

Заслухавши представників сторін, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, дослідив ши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах с прави, суд на основі повно і вс ебічно з' ясованих обставин , на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і зап еречень, дійшов наступних ви сновків.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1, перебували у шлюбі з 01.10.1993 року по 11.10.2010 року.

Суд вважає доведеним факт придбання в період шлюбу нас тупного майна, а саме: 1/2 частку нежилих приміщень АДРЕСА_8 , загальна площа яких станов ить 64.50 квадратного метра;земе льну ділянку для ведення сад івництва(кадастровий номер 3 223187700:04:009:0052), площею 0,0610 га, що розташо вана на землях Старобезрадич евської сільської ради Обухі вського району Київської обл асті;земельну ділянку для ве дення садівництва (кадастров ий номер 3223187700:04:001:0066), площею 0,0600 га, щ о знаходиться у садовому тов аристві «Енергетик»земель С таробезрадичевської сільсь кої ради Обухівського району Київської області;1/2 частку з емельної ділянки сільського сподарського призначення (ка дастровий номер 3222787400:03:001:0039), площе ю 0,1674 га, що знаходиться у с. Ситн яки Макарівського району Ки ївської області;1/3 частку нежи лого приміщення АДРЕСА_4, загальна площа якого станови ть 26.2 квадратного метра, розта шованого у будинку АДРЕСА_4 ;дачний будинок та земельну ділянку площею 0.1 гарозташова ні у кооперативі «Ветеран-3»В ишгородського району Київсь кої області;4/12 частки квартир и АДРЕСА_3, загальна площа якої становить 40.4 квадратних метра у тому числі житловапл оща становить 19.6 квадратного метра;4/12 частки нежилого прим іщення АДРЕСА_7, загальна площа якого становить 52.60 квад ратного метра; квартиру АДР ЕСА_6, загальна площа якої ст ановить 58.20 квадратного метра , у тому числі житлова площа ст ановить 35.20 квадратного метра ; квартиру АДРЕСА_9;1/4 частк у нежилого приміщення АДРЕ СА_2, загальна площа якого ст ановить 41.40 квадратного метра ;земельну ділянку для веденн я садівництва(кадастровий но мер 3223187700:04:010:0123), площею 0,1200 га, що зна ходиться на землях Старобезр адичевської сільської ради О бухівського району Київсько ї області;земельну ділянку д ля ведення садівництва (када стровий номер 3220882600:04:004:0083), площею 0,080 га, що знаходиться у садовом у товаристві «Озон»земель Гн ідинської Сільської ради Бор испільського району Київськ ої області;1/2 частину земельно ї ділянки для ведення особис того селянського господарст ва (кадастровий номер 3223180500:06:013:0171), площею 0,1028 га, що знаходиться у с. Великі Дмитровичі Обухівс ького району Київської облас ті;1/2 частки земельної ділянки для будівництва та обслугов ування жилого будинку, госпо дарських будівель і споруд (к адастровий номер 3223180500:06:013:0126), площ ею 0,2450 га, що знаходиться у с. Вел икі Дмитровичі Обухівського району Київської області, а т ому таке є спільною сумісною власністю подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК Укр аїни, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружин і та чоловікові на праві спіл ьної сумісної власності неза лежно від того, що один з них н е мав з поважної причини (навч ання, ведення домашнього гос подарства, догляд за дітьми, х вороба тощо) самостійного за робітку (доходу).

Відповідно до ч. 2 ст. 60 СК Укра їни, вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім рече й індивідуального користува ння, є об' єктом права спільн ої сумісної власності подруж жя.

Відповідно до ч. 1 ст. 372 ЦК Укра їни майно, що є у спільній сумі сній власності, може бути под ілене між співвласниками за домовленістю між ними.

У разі поділу майна, що є у сп ільній сумісній власності, в важається, що частки співвла сників у праві спільної сумі сної власності є рівними, якщ о інше не встановлено домовл еністю між ними або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 Сімей ного кодексу України, у разі п оділу майна, що є об'єктом прав а спільної сумісної власност і подружжя, частки майна друж ини та чоловіка є рівними, якщ о інше не визначено домовлен істю між ними або шлюбним дог овором.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 СК Укр аїни, майно, що є об' єктом пра ва спільної сумісної власнос ті подружжя, ділиться між ним и в натурі.

Відповідно до ч. 2 ст. 70 СК Укра їни, якщо дружина та чоловік н е домовилися про порядок под ілу майна, спір може бути вирі шений судом. При цьому суд бер е до уваги інтереси дружини, ч оловіка, дітей та інші обстав ини, що мають істотне значенн я.

Не визнаючи об' єктом пра ва спільної сумісної власнос ті подружжя садовий будинок № 16 та земельну ділянку площею 0.1 га, що розташовані у АДРЕС А_10, суд виходить з наступних міркувань.

Як вбачається з наданих су ду документів, земельна діля нка 0.1 га та садовий будинок АДРЕСА_10 набутіОСОБА_2 у 1987 році шляхом вступу до члені в вищевказаного садового коо перативу.

Будівництво садового буди нку та облаштування присадиб ної території проводилось у період з 1987 до 1990 року за рахунок особистих коштів ОСОБА_2 та його батька, що підтверджу ється Довідкою №5 від 08.12.2009 року , виданою Садовим товариство м «Ветеран-3».

Тобто, в період з 1987 до момент у реєстрації шлюбу, ОСОБА_2 володів, користувався, мав мо жливість розпоряджатися сад овим будинком та земельною д ілянкою. На власний розсуд об лаштовував як будинок, так й п рилеглу до нього територію, б удував навіси, сарай, убираль ню, встановлював огорожу. При чому, на всі будівельні та озд облювальні роботи витрачали сь виключно особисті кошти ОСОБА_2 Сукупність прав вол одіння, користування та розп орядження майном, відповідно до суті поняття права власно сті вказує на той факт, що ОС ОБА_2 був єдиним власником ц ього майна.

Відповідно до ст. 57 СК Україн и, особистою приватною власн істю дружини, чоловіка є майн о набуте ним до шлюбу.

Крім того, суд враховує, що ? ч астка нежилих приміщень АД РЕСА_8, квартира АДРЕСА_6 та автомобіль «Лексус», д.н.з. НОМЕР_1(щодо якого позива ч ОСОБА_1 надавала усні по яснення в ході судового розг ляду) були відчужені за згодо ю сторін, про що свідчать заяв а ОСОБА_1 про згоду на пере дачу в іпотеку нежилих примі щень АДРЕСА_8 та згоду на у кладення кредитного договор у з АКБ «Золоті Ворота», посві дчена 27 листопада 2007 року прива тним нотаріусом Київського м іського нотаріального округ у ОСОБА_9, реєстровий № 11292,за ява ОСОБА_1 про згоду на ку півлю та передачу в іпотеку к вартири АДРЕСА_6 та згоду на укладення відповідних дог оворів купівлі-продажу та іп отеки, посвідчена 09 квітня 2008 р оку приватним нотаріусом Киї вського міського нотаріальн ого округу ОСОБА_9, реєстр овий № 2771,заява ОСОБА_1 про з году на продаж автомобіля ма рки «Лексус», д.н.з. НОМЕР_1, посвідчена 11 липня 2008 року при ватним нотаріусом Київськог о міського нотаріального окр угу ОСОБА_9, за реєстровим № 4740, повний витяг з єдиного ре єстру довіреностей № 19547203, вида ний 03.08.2011 року приватним нотарі усом Київського міського нот аріального округу ОСОБА_11 , реєстровий № 26696930, звіт № 217 про о цінку транспортного засобу т а довідка-рахунок №817170 серії КІ М від 23 червня 2011 року, видана ПП «Леон-Поділля»про продаж за значеного автомобіля.

Також суд вважає за необхі дне, поряд із вирішенням пита ння про поділ майна, що є об' є ктом спільної сумісної власн ості подружжя, вирішити пита ння про поділ боргів подружж я.

Відповідно до ч. 4 ст. 65 СК Укр аїни та п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 « Про практику застосування су дами законодавства при розгл яді справ про право на шлюб, ро зірвання шлюбу, визнання йог о недійсним та поділ спільно го майна подружжя»від 21.12.2007 р. (д алі - Постанова № 11 від 21.12.2007 р.), д оговір, укладений одним із по дружжя в інтересах сім' ї, ст ворює обов' язки для другого з подружжя, якщо майно, одержа не за договором, використане в інтересах сім' ї.

Враховуючи, що боргове зобо в' язання за кредитними дого ворами, копії яких містяться в матеріалах справи, виникло в інтересах сім' ї, що в ході розгляду справи не заперечув алося ОСОБА_1, визначаючи суму боргу за оренду спільно го майна, суд вважає, що з оста нньої необхідно стягнути ? ча стину залишку заборгованост і за договорами кредиту (з ура хуванням вартості майна, що п еребуває в іпотеці та вартос ті майна, яке планується реал ізувати для часткового задов олення боргу), що становить 760307 гривень 18 копійок.

Оцінюючи досліджені мате ріали справи, суд вважає, що пр етензії позивачки за первісн им позовом, щодо існування у ОСОБА_2 перед нею боргових з обов' язань, щодо не поділу п рибутку отриманого за здачу в оренду спільного майна, є не обґрунтованими, недоведеним и та такими, що суперечать дос лідженим в ході розгляду мат еріалам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК Укр аїни, кожна сторона повинна д овести ті обставини, на які во на посилається як на підстав у своїх вимог і заперечень, кр ім випадків, встановлених ст аттею 61 ЦПК України.

Оцінюючи покази свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 , суд вважає, що останні по сут і справи нічого не показали і покази останніх правового з начення для вирішення справи пор суті не мають.

На основі повно і всебічно з ' ясованих обставин, на які п осилались сторони, як на підс таву своїх вимог і заперечен ь, підтверджених доказами, до слідженими в судовому засіда нні, оцінивши їх належність, д опустимість, достовірність, а також достатність і взаємн ий зв' язок у їх сукупності, встановивши правовідносини , які випливають із встановле них обставин та правові норм и, які підлягають застосуван ню до цих правовідносин, суд д ійшов висновку про необхідні сть задоволення первісного п озову частково, а відповідно зустрічного позову повністю .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 58, 60, 88, 208-209, 2 12-215, 223, 294-296 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до О СОБА_2, треті особи - ОСОБ А_3, Орган опіки та піклуванн я Голосіївської районної у м істі Києві державної адмініс трації, Публічне акціонерне товариство «Банк Золоті Ворота»про поділ майна, що є о б'єктом права спільної суміс ної власності подружжя - задовольнити частково.

Зустрічний позов ОСО БА_2 до ОСОБА_1, треті особ и - ОСОБА_3, Орган опіки та п іклування Голосіївської рай онної у місті Києві державно ї адміністрації, Публічне ак ціонерне товариство «Банк Золоті Ворота»про поділ ма йна, що є об'єктом права спільн ої сумісної власності подруж жя - задовольнити повністю .

Визнати за ОСОБА_2 пр аво власності на наступне ма йно:

- 1/2 частку нежилих приміщень АДРЕСА_8, загальна площа я ких становить 64.50 квадратного метра;

- земельну ділянку для веде ння садівництва(кадастровий номер 3223187700:04:009:0052), площею 0,0610 га, що р озташована на землях Старобе зрадичевської сільської рад и Обухівського району Київсь кої області;

- земельну ділянку для в едення садівництва (кадастро вий номер 3223187700:04:001:0066), площею 0,0600 га, що знаходиться у садовому то варистві «Енергетик»земель Старобезрадичевської сільс ької ради Обухівського район у Київської області;

- 1/2 частку земельної ділянк и сільськогосподарського пр изначення (кадастровий номер 3222787400:03:001:0039), площею 0,1674 га, що знаход иться у с. Ситняки Макарівськ ого району Київської област і;

- 1/3 частку нежилого приміщен ня АДРЕСА_4, загальна площ а якого становить 26.2 квадратн ого метра, розташованого у бу динку АДРЕСА_4;

- дачний будинок та земельну ділянку площею 0.1 гарозташова ні у кооперативі «Ветеран-3»В ишгородського району Київсь кої області;

- 4/12 частки квартири АДРЕСА _3, загальна площа якої стано вить 40.4 квадратних метра у том у числі житлова площа станов ить 19.6 квадратного метра;

- 4/12 частки нежилого приміщен ня АДРЕСА_7, загальна площ а якого становить 52.60 квадратн ого метра;

- квартиру АДРЕСА_6, загал ьна площа якої становить 58.20 кв адратного метра, у тому числі житлова площа становить 35.20 кв адратного метра.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне майно :

- квартиру АДРЕСА_9;

- 1/4 частку нежилого приміщен ня АДРЕСА_2, загальна площ а якого становить 41.40 квадратн ого метра;

- земельну ділянку для веден ня садівництва(кадастровий н омер 3223187700:04:010:0123), площею 0,1200 га, що зн аходиться на землях Старобез радичевської сільської ради Обухівського району Київськ ої області;

- земельну ділянку для веден ня садівництва (кадастровий номер 3220882600:04:004:0083), площею 0,080 га, що з находиться у садовому товари стві «Озон»земель Гнідинськ ої Сільської ради Бориспільс ького району Київської облас ті;

- 1/2 частину земельної ділянк и для ведення особистого сел янського господарства (кадас тровий номер 3223180500:06:013:0171), площею 0,10 28 га, що знаходиться у с. Великі Дмитровичі Обухівського рай ону Київської області;

- 1/2 частки земельної ділянки для будівництва та обслугов ування жилого будинку, госпо дарських будівель і споруд (к адастровий номер 3223180500:06:013:0126), площ ею 0,2450 га, що знаходиться у с. Вел икі Дмитровичі Обухівського району Київської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть ОСОБА_2 760307(сімсот шіст десят тисяч триста сім) гриве нь 18 копійок вартості ? частки боргових зобов' язань за до говорами споживчих кредитів , 1700 (одна тисяча сімсот) гривен ь судового збору та 120 (сто двад цять) гривень витрат за інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду справи, а всього 76 2127(сімсот шістдесят дві тисяч і сто двадцять сім) гривень 18 к опійок.

Рішення може бути оскаржен е протягом десяти днів з дня й ого проголошення, а рішення я ке було ухвалено без участі о соби, яка її оскаржує протяго м десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна ск арга подається до Апеляційно го суду м. Києва через Голосії вський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак