Постанова

від 06.12.2011 по справі 4-168-11

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4-168-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 декабря 2011 года г. Ма рьинка

Судья Марьинского районно го суда Донецкой области Сту пин И.Н., с участием прокурора Галкиной О.В.. рассмотрев пред ставление следователя СО Мар ьинского РО ГУМВД Украины в Д онецкой области Копачевск ого А.А.об избрании меры пре сечения в виде содержания по д стражей:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_4, урож. с. Новозлатополь, За порожской области, украинец, гражданин Украины, образов ание среднее, холост, не раб отает, ранее не судим, прожива ет АДРЕСА_1 - суд,

УСТАНОВИЛ:

В Марьинский районны й суд Донецкой области посту пило вышеуказанное представ ление ст. следователя СО Марь инского РО ЕУ МВД Украины в До нецкой области, согласованно е с прокурором района.

2.12.11 примерно в 22:00 час . ОСОБА_3, будучи в состояни и алкогольного опьянения, на ходясь по АДРЕСА_2, действ уя по предварительному сгово ру группой лиц с ОСОБА_2, пу тем выбивания двери, проникл и в дом АДРЕСА_2, принадлеж ащий ОСОБА_4, где умышленн о из корыстных побуждений, пр именяя насилие опасное для ж изни и здоровья, напали на О СОБА_4, а именно стали наноси ть удары ножом по всем частям тела, тем самым причинили пот ерпевшей ножевые ранения пра вой половины грудной клетки, проникающие ножевые ранения брюшной полости, ОЧМТ, сотряс ение головного мозга, ушибы л ица, после чего завладели ден ежными средствами последней в сумме 100 гривен, после чего с места преступления скрылись , распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того 2.12.11 примерно в 23 :50 час. ОСОБА_3, будучи в сост оянии алкогольного опьянени я, находясь по АДРЕСА_3, дей ствуя по предварительному сг овору группой лиц с ОСОБА_2 , путем разбития окна, проникл и в дом АДРЕСА_3, принадлеж ащий ОСОБА_5, где умышленн о из корыстных побуждений, уг рожая применением насилия не опасного для жизни и здоровь я к ОСОБА_5, открыто похити ли мобильный телефон «Самсун г»и денежные средства в сумм е 20 гривен, принадлежащие поте рпевшей, после чего с места пр еступления скрылись, распоря дившись похищенным по своему усмотрению.

Следователь проси т суд избрать ОСОБА_2 меру пресечения содержание под с тражей.

Изучив материалы уголо вного дела, выслушав мнение п рокурора поддержавшего пред ставление, считаю необходимы м избрать в отношении ОСОБ А_2 меру пресечения в виде со держания под стражей, так как последний ранее судим, совер шил тяжкое преступление, а по этому может скрыться от след стия и суда.

Руководствуясь ст. 165 -2 УПК Украины, суд:

ПОСТАНОВИЛ :

ОСОБА_2 ІНФОРМА ЦІЯ_4 избрать меру пресечен ия в виде содержания под стра жей в СИ № 7 г.Мариуполь.

Постановление может бы ть обжаловано на протяжении 3 суток с момента его провозгл ашения.

Судья: Сту пин И.Н.

Да та документу 06.12.2011