Ухвала

від 26.01.2012 по справі 47/12

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 47/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2012 року, Автозав одський районний суд м. Креме нчука в складі:

головуючого судді - Савіч ева В.О.

При секретарі - Штепа О.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Кремен чуці матеріали подання голо вного державного виконавця А втозаводського відділу Держ авної виконавчої служби Крем енчуцького міського управл іння юстиції про тимчасове о бмеження боржника у праві ви їзду за межі України до викон ання ним своїх зобов' язань, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний в иконавець Автозаводського відділу Державної виконавчо ї служби Кременчуцького місь кого управління юстиції зве рнувся до суду із вищевказан им поданням, вказував, що на пр имусовому виконанні в Автоза водському ВДВС Кременчуцьк ого МУЮ перебуває виконавчий лист від 22.09.2004 року №2-1961 про стягн ення з ОСОБА_2 заборговано сті в розмірі 2600 грн.

Стягувачем за вищевказани ми виконавчими документами в иступає ОСОБА_1

21.10.2011р. державним виконавцем винесена постанова про відкр иття виконавчого провадженн я по примусовому виконанню в иконавчого листа. Копію пост анови направлено боржнику дл я виконання.

11.11.2011 року до відділу надійшл а заява стягувача з прохання м встановити боржнику тимча сове обмеження у праві виїзд у за кордон

Станом на 15.12.2011 р. боржник жодн их дій спрямованих на викона ння рішення суду не вчинив, по яснень причини несплати не н адав.

Посилаючись на вищев икладені обставини, а також н а п.2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо п ідвищення ефективності вико нання рішень судів»та Закон України «Про порядок виїзду з України і в' їзду в Україну громадян України» головний державний виконавець Автоза водського відділу Державно ї виконавчої служби Кременчу цького міського управління юстиції просив суд встанови ти боржнику Леонову Станісла ву Миколайовичу право виїзду за кордон до повного виконан ня ним зобов' язань за викон авчим листом від 22.09.2004 року №2-1961 п ро стягнення з ОСОБА_2 заб оргованості в розмірі 2600 грн.

Згідно ст. 377-1 ЦПК Украї ни, питання про тимчасове обм еження боржника - фізичної о соби або керівника боржника - юридичної особи у праві ви їзду за межі України при вико нанні судових рішень та ріше нь інших органів (посадових о сіб) вирішується судом за міс цезнаходженням органів держ авної виконавчої служби за п оданням державного виконавц я, погодженим з начальником в ідділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 Ц ПК України суд негайно розгл ядає подання про тимчасове о бмеження у праві виїзду за ме жі України, без виклику чи пов ідомлення сторін та інших за інтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом достовірно вст ановлено, що на примусовому в иконанні в Автозаводському ВДВС Кременчуцького МУЮ пере буває виконавчий лист від 22.09.20 04 року №2-1961 про стягнення з ОС ОБА_2 заборгованості в розм ірі 2600 грн.

Стягувачем за вищевказани ми виконавчими документами в иступає ОСОБА_1

21.10.2011р. державним виконавцем винесена постанова про відкр иття виконавчого провадженн я по примусовому виконанню в иконавчого листа. Копію пост анови направлено боржнику дл я виконання.

11.11.2011 року до відділу надійшл а заява стягувача з прохання м встановити боржнику тимча сове обмеження у праві виїзд у за кордон

Станом на 15.12.2011 р. боржник жодн их дій спрямованих на викона ння рішення суду не вчинив, по яснень причини несплати не н адав.

До часу подання даного пода ння до суду заборгованість з алишається не сплаченою, отж е, існують невиконані зобов'я зання ОСОБА_2 перед ОСОБ А_1

Згідно ст. 6 Закону Укр аїни «Про порядок виїзду з Ук раїни та в”їзду в Україну гро мадян України»громадянинов і України може бути тимчасов о відмовлено у видачі паспор та або громадянинові України , який має паспорт, може бути т имчасово відмовлено у виїзді закордон, зокрема, у випадках , якщо діють неврегульовані а ліментні, договірні чи інші н евиконані зобов' язання - д о виконання зобов' язань аб о розв' язання спору за пого дженням сторін у передбачени х законом випадках, або забез печення зобов' язань застав ою, якщо інше не передбачено м іжнародним договором Україн и, або він ухиляється від вико нання зобов' язань, покладен их на нього судовим рішенням , - до виконання зобов' язань.

П. 8 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну с лужбу України»встановлено, щ о на Державну прикордонну сл ужбу відповідно до визначени х законом завдань покладаєть ся, зокрема, запобігання та не допущення в' їзду в Україну або виїзду з України осіб, яки м згідно із законодавством н е дозволяється в' їзд в Укр аїну або яких тимчасово обме жено у праві виїзду з України , у тому числі згідно з доручен нями правоохоронних органів .

Враховуючи вищевикла дені обставини, суд прийшов д о висновку, що є всі підстави тимчасово обмежити право в иїзду боржника ОСОБА_2 з У країни до виконання ним зобо в' язань, покладених на ньог о судовим рішенням, а тому под ання головного державного ви конавця Автозаводського від ділу Державної виконавчої сл ужби Кременчуцького міськог о управління юстиції є обгру нтованим та підлягає задовол енню.

Керуючись ст.ст. 208-210,377-1 ЦП К України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з Україн и та в”їзду в Україну громадя н України», ст. 19 «Про Державну прикордонну службу України» , суд -

У Х В А Л И В :

Подання головного де ржавного виконавця Автозаво дського відділу Державної в иконавчої служби Кременчуць кого міського управління юс тиції - задовольнити.

Тимчасово обмежити г ромадянину України фізичній особі боржнику Леонову Стан іславу Миколайовичу право ви їзду за кордон до повного вик онання ним зобов' язань за в иконавчим листом від 22.09.2004 року №2-1961 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 2600 г рн.

Ухвалу суду направит и на виконання до Адміністра ції Державної прикордонної с лужби України - 01034, м. Київ, ву л. Володимирська, 26 - для вико нання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтав ської області через Автозаво дський районний суд м. Кремен чука шляхом подання апеляцій ної скарги на ухвалу суду пер шої інстанції протягом п' ят и днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постан овлено без участі особи, яка ї ї оскаржує апеляційна скарга подається протягом п' яти д нів з дня отримання копії ухв али.

Ухвала суду набирає законн ої сили після закінчення стр оку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляд у справи апеляційним судом.

Суддя: