Рішення
від 24.01.2012 по справі 21/177
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/177

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

24.01.12 р.                                                                                 Справа № 21/177                               

Позивач: Державне територіально-галузеве об'єднання “Південно-Західна залізниця” м. Київ

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю “Східно-регіональне підприємство Шельф”, сел. Молодецьке Донецької області

про стягнення: 133 925,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Майданік В.В. – юр.

відповідача: не з'яв.

Державним територіально-галузевим об'єднанням “Південно-Західна залізниця” подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Східно-регіональне підприємство Шельф” 133 925,00грн. штрафу у зв'язку з неправильним зазначенням у залізничній накладній № 48674428 за відправкою від 27.08.11р. адреси одержувача вантажу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані залізничної накладної, акт загальної форми № 141 від 31.08.11р., а також ст.ст.24, 118, 122 Статуту залізниць України.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвали про порушення і відкладення розгляду справи від 05.12.11р. і 27.12.11р. направлені йому рекомендованими листами і поштою вручені відповідно 06.12.11р. і 29.12.11р., що підтверджено повідомленнями про вручення), не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і витребувані документи, зокрема докази сплати штрафу, господарському суду не надав, у зв'язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні,  господарський суд встановив:

27.08.11р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Східно-регіональне підприємство Шельф” (вантажовідправник) на адресу ТОВ фірма “ТехНова” у напіввагонах №№ 66793142, 62546247, 60041431, 60224540, 60229150 за залізничною накладною № 48674428 зі станції Постникове Донецької залізниці на станцію Чернігів Південно-Західної залізниці відвантажило антрацит марки АШ. У накладній на перевезення вантажу вантажовідправником у графі “Одержувач” вказано: ТОВ фірма “ТехНова”, його поштова адреса: 03150, м. Київ, вул. Дмитрова, б.5, кв.10а.

По прибутті 31.08.11р. зазначених вагонів з вантажем на станцію Чернігів (станція призначення) було встановлено, що відповідач неправильно зазначив у залізничній накладній адресу одержувача, що підтверджено актом загальної форми №141 від 31.08.11р. Належною адресою вантажоодержувача згідно договору про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги № 2036127 від 12.06.09р., укладеного між позивачем і ТОВ фірма “ТехНова”, є:  м. Київ, вул. Димитрова, 5, корпус, 10а.

З посиланням на ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену в залізничній накладній адресу одержувача  вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 133 925,00грн. із розрахунку: 5 357,00грн. (тариф) х 5 (кількість вагонів)  х 5.

Зважаючи на те, що:

·          відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити адресу одержувача вантажу з назвою міста або населеного пункту, району, вулиці і номера будинку;

·          згідно з ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;

·          ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;

·          відповідно до ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника,  стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 Статуту, тобто у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення;

·          ст.129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини,  що можуть бути  підставою  для  матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів  під   час   залізничного   перевезення,   засвідчуються комерційними  актами  або  актами  загальної форми,  які складають станції залізниць”;

·          за зазначеним перевезенням провізна плата у накладній вказана 26 785,00грн, у зв'язку з чим на виконання вказаних норм сума штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній адресу вантажоодержувача складає 133 925,00грн. із розрахунку: 5 357,00грн. (тариф) х 5 (кількість вагонів)  х 5 ,

господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України і керуючись ст.ст.49, 82–85 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Східно-регіональне підприємство Шельф” (86200, Донецька область, Шахтарський район, сел. Молодецьке, вул. Цвєточна, 11, п/р 26007051775900 у відділенні Укрсіббанку в м. Шахтарську, МФО 351005, код ЄДРПОУ 34027465) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця (м. Київ, вул. Лисенка, 6, п/р 26002001504 в АБ “Експрес-Банк” м. Києва, МФО 322959, код ЄДРПОУ 04713033) 133 925,00грн. штрафу, 2 678,50грн. на відшкодування витрат  по  оплаті судового збору.

Рішення набирає  законної  сили   після закінчення  десятиденного  строку з дня його прийняття,  а у разі подання  апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією,  якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

          

Суддя                                                               Матюхін В.І.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

Повний текст рішення складено 24.01.2012р.

Надруковано примірників:

1 – у справу;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення24.01.2012
Оприлюднено06.02.2012
Номер документу21195537
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/177

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 09.09.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Судовий наказ від 02.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін В.І.

Ухвала від 06.08.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Рішення від 25.08.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 10.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 03.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 22.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні