Ухвала
від 22.12.2011 по справі 5023/9831/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"22" грудня 2011 р. Справа № 5023/9831/ 11

вх. № 9831/11

Суддя господарського суд у Ковальчук Л.В.

при секретарі судового за сідання Тімарєва Т.М.

за участю представників ст орін:

прокурора - Гончаренко С.В., п осв. № 152 від 21.08.09 р.;

1-го позивача - не з'явився;

2-го позивача - ОСОБА_1, дов . № 38-1867 від 28.05.10 р.;

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали спр ави за позовом Прокурора Дзе ржинського району м. Харкова в інтересах держави в о собі Харківська міська рада, м. Харків , КП "Харківські тепл ові мережі", м. Харків 3-я особа < Текст >

до ТОВ фірма "Еко-Плас тик" м. Харків 3-я особа < Текс т >

про стягнення 3283,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дзержинсько го району м.Харкова в інтерес ах держави в особі Харківськ ої міської ради та КП "Харківс ькі теплові мережі" м.Харків з вернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стя гнути з відповідача на корис ть другого позивача заборгов аність за невиконання догові рних зобов'язань у сумі 3283,26 грн ., а також віднести на відповід ача судовий збір.

Прокурор в судовому засіда нні позовні вимоги підтримує , просить позов задовольнити .

Перший позивач в судове зас ідання не з'явився, відзив на п озов та витребуваних судом д окументів не представив, про причини неявки суд не повідо мив, хоча був належним чином п овідомлений про час та місце слухання справи, про що свідч ить повідомлення про врученн я рекомендованого поштового відправлення, наявне в матер іалах справи.

Другий позивач позовні вим оги прокурора підтримує, про сить позов задовольнити.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, відзив на позо в та витребуваних судом доку ментів не представив, про при чини неявки суд не повідомив .

За таких обставин, враховую чи неявку першого позивача т а відповідача у судове засід ання, ненадання сторонами ус іх витребуваних документів, спір не може бути вирішено в ц ьому судовому засіданні, суд вважає за доцільне розгляд с прави відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК Украї ни, -

УХВАЛИВ:

< Текст > Розгляд справ и відкласти на "10" січня 2012 р. о< Те кст > 10:45

Зобов'язати сторони викона ти вимоги ухвали суду від 28.11.11 р . в повному обсязі.

Попередити сторони, що у раз і неявки їх представників у с удове засідання та ненадання витребуваних судом документ ів, суд має право розглянути с праву за наявними в ній матер іалами в порядку ст. 75 Господа рського процесуального коде ксу України.

Суддя (підпис< Текст > Ковальчук Л.В.

< Текст >

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.12.2011
Оприлюднено06.02.2012
Номер документу21196015
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/9831/11

Рішення від 19.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні