Ухвала
від 10.01.2012 по справі 5023/9831/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5023/9831/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"10" січня 2012 р.                                                   Справа № 5023/9831/11

вх. № 9831/11

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Тімарєва Т.М.

за участю представників сторін:

 прокурора - Гончаренко С.В., посв. № 152 від 21.08.09 р.;

1-го позивача - не з'явився;

2-го позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився

розглянувши  матеріали справи за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків ,  КП "Харківські теплові мережі", м. Харків  3-я особа < Текст > 

до  ТОВ фірма "Еко-Пластик" м. Харків  3-я особа < Текст > 

про стягнення 3283,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дзержинського району м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та КП "Харківські теплові мережі" м.Харків звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь другого позивача заборгованість за невиконання договірних зобов'язань у сумі 3283,26 грн., а також віднести на відповідача судовий збір.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Перший позивач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не представив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

Другий позивач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не представив, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, враховуючи неявку першого, другого позивача та відповідача у судове засідання, ненадання сторонами усіх витребуваних документів, спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

< Текст > Розгляд справи відкласти на "19" січня 2012 р. о< Текст > 11:15  

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 28.11.11 р. в повному обсязі.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                   (підпис< Текст >                                         Ковальчук Л.В.

< Текст >

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.01.2012
Оприлюднено06.02.2012
Номер документу21196026
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/9831/11

Рішення від 19.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні