Ухвала

від 17.01.2012 по справі 5023/2615/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5023/2615/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" січня 2012 р.                                                Справа № 5023/2615/11

вх. № 2615/11

Суддя господарського суду < Текст > Лаврова Л.С. 

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивач- не з*явився, відповідач-Ісаєва Я.В.

розглянувши справу за позовом ДП "Проектний інститут "Одесакомунпроект", м. Одеса  3-я особа < Текст > 

до  ТОВ "Гіпротрактор Харків", м. Харків  3-я особа < Текст > 

про стягнення коштів в сумі 92 090,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

ДП"Проектний інститут "Одесакомунпроект"(позивач) звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ТОВ"Гіпротрактор Харків" ( відповідача) суму боргу з урахуванням інфляційних збитків в розмірі 80290,23 грн., 7446,21 грн. пені за прострочення платежу за період з 26.10.2008р. по 26.04.2009р., 4353,80грн. 3% річних від простроченої суми за період з 26.10.2008р. по 01.03.2011р., а також покласти на відповідача витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Вжити заходів щодо забезпечення позову у вигляді накладання арешту на грошові суми на поточному рахунку ТОВ "Гіпротрактор Харків", що належать останньому в розмірі ціни позову та винести про це ухвалу.

Відповідач проти заявлених вимог заперечує та просить суд відмовити позивачу в повному обсязі, посилаючись на ті обставини, що листи за № 02/362 від 21.10.2008 року та 02/79 від 14.04.2009 року відповідачеві не надходили. Крім того, як зазначив відповідач в накладній за № 89 від 04.09.2008 року ( а.с.28) міститься підпис та печатка не відповідача, а Іллічівського заводу автомобільних агрегатів, яка свідчить , що проектну документацію отримав не відповідач.

З метою всебічного розгляду справи суд просить позивача надати письмові пояснення суду щодо відомостей, чому проектно-кошторисна технічна документація надіслана Іллічівському  заводу автомобільних агрегатів, а не замовнику по договору ТОВ"Гіпротрактор Харків".

На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

< Текст > Розгляд справи відкласти на "30" січня 2012 р. о< Текст > 10:00  

< Текст >

Суддя                              (підпис< Текст >                                               Лаврова Л.С. 

< Текст >