Рішення

від 19.01.2012 по справі 5023/10117/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2012 р. Справа № 5023/10117/11

вх. № 10117/11

Суддя господарського суд у Ковальчук Л.В.

при секретарі судового зас ідання Тімарєва Т.М.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1., дов. № 28 від 04.11.11 р. 3-ї особи < Текст > відп овідача - не з*явився 3-ї особи < Текст >

розглянувши справу за поз овом ТОВ "АТД "Українська ге нетична компанія", м. Харків 3-я особа < Текст >

до ДП "Благодатне" , с. Бла годатне 3-я особа < Текст >

про стягнення 7000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в які й просить суд стягнути з відп овідача на свою користь суму боргу в розмірі 7000,00 грн., а тако ж віднести на відповідача ви трати по сплаті судового збо ру.

Позивач в судовому засідан ні позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, відзив на позо в та витребуваних судом доку ментів не представив, хоча бу в належним чином повідомлени й про час та місце слухання сп рави, про що свідчить повідом лення про вручення рекомендо ваного поштового відправлен ня, наявне в матеріалах справ и.

Через канцелярію суду наді йшла заява відповідача (вх.№ 87 6 від 17.01.12 р.), в якій він просить в ідкласти розгляд справи у зв 'язку з хворобою свого предст авника.

Розглянувши дану заяву, суд ом вбачається, що відповідач не надав доказів в обґрунтув ання своєї заяви щодо знаход ження на лікарняному, окрім т ого сторона не посилається в своїй заяві на надання додат кових документів. Також відп овідачем двічі не виконано в имоги ухвал суду від 07.12.11 р. та в ід 22.12.11 р., які останнім було отр имано своєчасно.

Крім того, відповідно до ста тті 28 Господарського процесу ального кодексу України спра ви юридичних осіб в господар ському суді ведуть їх органи , що діють у межах повноважень наданих їм законом та устано вчими документами, через сво го представника.

Керівники підприємств та о рганізацій, інші особи, повно важення яких визначені закон одавством або установчими до кументами, подають господарс ькому суду документи, що посв ідчують їх посадове становищ е.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші о соби, повноваження яких підт верджується довіреністю від імені підприємства, організ ації. Довіреність видається за підписом керівника або ін шої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою пі дприємства, організації.

ГПК не обмежує кількості пр едставників, яких може призн ачити одна особа.

Слід зазначити, що юридичну особу за посадою може предст авляти як її керівник, так і ін ші особи, які є штатними праці вниками юридичної особи, мож уть бути її представниками, я кщо вони діють у межах, визнач ених законодавством чи устан овчими документами юридично ї особи.

Відповідач не надав суду до казів, що у нього відсутня мож ливість направити до суду ін шого повноважного штатного п редставника, окрім Петровськ ого В.М..

Розглянувши матеріали спр ави, суд дійшов висновку, що в ній достатньо доказів для по вного, всебічного та об' єкт ивного дослідження усіх мате ріалів справи та фактичних о бставин спору.

На підставі викладеного, су д вважає за необхідне в задов оленні заяви відповідача про відкладення розгляду справи відмовити як необґрунтовано ї.

Справа розглядається на пі дставі ст.75 ГПК України за ная вними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, надані докази, вислухавш и пояснення представника поз ивача, суд встановив, що26.08.09 р. м іж сторонами було укладено д оговір поставки № 298, відповід но до умов якого позивач зобо в'язався поставити узгоджени ми партіями відповідачеві Те расіл у кількості 35 л., зазначе ний у додатках: видаткових на кладних та рахунках-фактурах на кожну партію товару, які є його невід'ємною частиною, а в ідповідач - прийняти та оплат ити кожну партію товару. Відп овідно до п.3.1 позивач відпуск ає товару відповідачеві прот ягом трьох днів з моменту пог одження сторонами асортимен ту, ціни та кількості товару в кожній партії.

Відповідно до п.3.8 договору р озрахунки здійснюються на ум овах передплати, шляхом пере рахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позив ача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач здійснив пос тавку товару: засобу захисту рослин "Терасіл" в кількості 3 5 літрів на суму 7000,00 грн.. Факт от римання товару з боку відпов ідача підтверджується видат ковою накладною № 293 від 26.08.09 р., п ідписаною представниками об ох сторін та довіреністю на о тримання товарно-матеріальн их цінностей № 4 від 26.08.09 р..

Відповідно до ст.530 ЦК Україн и, якщо строк (термін) виконанн я боржником обов'язку не вста новлений або визначений моме нтом пред'явлення вимоги, кре дитор має право вимагати йог о виконання у будь-який час. Бо ржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, я кщо обов'язок негайного вико нання не випливає із договор у або актів цивільного закон одавства.

Оскільки, сторони у договор і не визначили строк оплати т овару, позивач звернувся на а дресу відповідача із претенз ією про погашення заборгован ості, яка останнім залишена б ез відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.712 ЦК Україн и за договором поставки прод авець (постачальник), який зді йснює підприємницьку діяльн ість, зобов'язується передат и у встановлений строк (строк и) товар у власність покупця д ля використання його у підпр иємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з ос обистим, сімейним, домашнім а бо іншим подібним використан ням, а покупець зобов'язуєтьс я прийняти товар і сплатити з а нього певну грошову суму.

До договору поставки засто совуються загальні положенн я про купівлю-продаж, якщо інш е не встановлено договором, з аконом або не випливає з хара ктеру відносин сторін.

Відповідач свої зобов'язан ня за договором не виконав, за отриманий товар не розрахув ався, у зв'язку з чим у нього пе ред позивачем утворилась заб оргованість в сумі 7000,00 грн., яка до теперішнього часу не відш кодована.

Відповідно до ст.526 ЦК Україн и зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та в имог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлять ся.

Відповідно до ст.610 ЦК Україн и порушенням зобов'язання є й ого невиконання або виконанн я з порушенням умов, визнач ених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК Україн и боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не пр иступив до виконання зобов'я зання або не виконав його у ст рок, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які во на посилається як на підстав у своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав до суду жодних заперечень щодо пред мета спору.

Відповідно до ст.43 ГПК Украї ни господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єк тивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справ и в їх сукупності, керуючись з аконом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги є обґрунтованими, д оведеними документально мат еріалами справи, тому вони пр иймаються судом та підлягают ь задоволенню, а вказана сума в розмірі 7000,00 грн. стягненню з в ідповідача на користь позива ча.

Витрати по сплаті судового збору підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 530, 610, 612, 712 ЦК Ук раїни, ст.ст.28, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК Украї ни, - < Текст >

ВИРІШИВ:

В задоволенні клопота ння відповідача про відкладе ння розгляду справи - відмови ти.

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підп риємства "Благодатне", код ЄДР ПОУ 22994509 (63461, Харківська область, Зміївський район, с.Благодат не, вул.Жовтнева, 16, р/р 26004303730130 у філ ії ПІБ с.Комсомольське, МФО 351210 ) на користь "Агроторгівельни й Дім "Українська генетична к омпанія" Товариство з обмеже ною відповідальністю, код ЄД РПОУ 31942068 (юридична адреса: 61125, м.Х арків, пров.Ващенківський,2, фа ктична адреса: 61037, м.Харків, про спект Московський,199-Б, р/р 26008000116448 у філії АТ "Укрексімбанк" у м.Х аркові, МФО 351618) - 7000,00 грн. основног о боргу, 1411,50 грн. судового збору .

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя (підпис< Текст > Ковальчук Л.В.

Повне рішення складено 23.01.12 р.