Ухвала

від 19.01.2012 по справі 18/5009/7226/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

18/5009/7226/11

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

19.01.2012 р.          справа №  18/5009/7226/11

      Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого:суддівЛ.Ф. ЧернотаК.І.Бойченка, Т.А. Шевкової

Розглянув апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю Науково –виробниче підприємство «ТЕХМЕТ», м.Миколаїв

на рішення  господарського суду Запорізької області

від06.12.2011 р.

у справі№ 18/5009/7226/11  (суддя  Носівець В.В.)

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «ТЕХМЕТ», м.Миколаїв

до відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська сталева корпорація», м.Запоріжжя

простягнення  618 831,13грн.

В С Т А Н О В И В:

          Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «ТЕХМЕТ», м.Миколаїв, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на  рішення  господарського суду Запорізької області від 06.12.2011р. по справі №18/5009/7226/11   за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «ТЕХМЕТ», м.Миколаїв до  відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська сталева корпорація», м.Запоріжжя про стягнення 618 831,13грн.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази  надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником, Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «ТЕХМЕТ», м.Миколаїв, до апеляційної скарги додано лише докази надсилання позовної заяви на адресу відповідача, але не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу відповідача, про що свідчить опис вкладення.

Відповідно до вимог пункта 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Крім того, за платіжним дорученням №323 від 28.12.2011р. невірно визначено призначення платежу, а саме, не вбачається, що судовий збір сплачено за подання саме апеляційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного, колегія судів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Після усунення виявлених недоліків, заявник апеляційної скарги не позбавлений конституційного права звернутися до апеляційного суду ще раз.

Керуючись ст.ст. 94, п. п. 2 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «ТЕХМЕТ», м.Миколаїв, на рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2011р. у справі №18/5009/7226/11 повернути без розгляду заявникові.

Додаток:

На адресу скаржника:

     апеляційна скарга б/н з додатком   на 10 аркушах

На адресу господарського суду Запорізької області:

     справа №18/5009/722611

Головуючий:                                                                                          Л.Ф. Чернота

Судді:                                                                                                    К.І.Бойченко

Т.А. Шевкова

Надрук. 5 прим.:

1 –до справи;

2–позивачу;

3,4–відповідачу;

5 –ДАГС.

Руденко Ю.В.