Справа №4-831/2011р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2011 року Шев ченківський районний суд м. Ч ернівці в складі:
гол овуючого - судді Дудакова С.Є.
при с екретарі - Колоса р О.І.
з уча стю прокурора - Вудвуд а А.М.
розглянувши подання слід чого Шевченківського РВ УМВ С України в Чернівецькій обл асті ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Шевченк івського РВ УМВС України в Че рнівецькій області звернув ся до суду з поданням про обра ння міри запобіжного заходу ОСОБА_2, в якому посилаєтьс я на те, 20 серпня 2011 року приблиз но о 00-15год., вступивши в змову з невстановленою слідством о собою на ім.»я Юрій, перебуваю чи в приміщенні диско-бару «С езам», що на площі Театральні й в м. Чернівці, таємно викрали , особисте майно ОСОБА_3, як е знаходилося в сумці, на суму 1571 грн.
Крім того, 24 серпня 2011 р оку о 22 год. 50 хв. ОСОБА_2 вві йшов в довіру до ОСОБА_4 пі д приводом зателефонувати по просив мобільний телефон «Н окія», загальною вартістю 2265 г рн., та шахрайським шляхом за володів ним, чим завдав потер пілому шкоду на вказану суму .
Вказував, що ОСОБА_2, як ий є неодноразово судимий, об винувачується у вчинені злоч инів, передбачених ст. 185 ч.2,190 ч.2 К К України, є підстави вважати , що він, перебуваючи на волі, м оже переховуватись від орган ів слідства та суду, перешкод жати встановленню істини у с праві, продовжити злочинну д іяльність.
В судовому засіданні слід чий подання погоджене в.о. про курора Шевченківського райо ну підтримав, пославшись на о бставини викладені в поданні .
Суд, заслухавши пояснення с лідчого, думку прокурора та з атриманого, вважає, що подан ня обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 29 сер пня 2011 року відносно ОСОБА_2 порушена кримінальна справ а за ст.. 185 ч.2 Кк України, а 31 серп ня 2011 року порушена кримінал ьна справа за ст. 190 ч.2 КК Україн и.
03 вересня 2011 року ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 115 КПК України.
Суд приймаючи до уваги хар актер злочинів, передбачених ст.185 ч.2 та 190 ч.2 КК України за озн аками яких порушено кримінал ьну справу, а також особу обв инуваченого ОСОБА_2, раніш е неодноразово судимого, вв ажає можливим ухилення його від слідства та суду, перешк оджання встановлення істини по справі, крім того судом вра ховується та обставина, що да ні злочини він скоїв в період умовно-дострокового звільне ння, а тому відносно нього слі д обрати запобіжний захід у в игляді утримання під вартою. При цьому враховується тако ж дані про його особу, об”єм й ого обвинувачення та його ро ль в скоєному.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.148-150, 155, 165-1, 165-2, КП К України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання про обрання запо біжного заходу у вигляді взя ття під варту відносно ОСОБ А_2 задоволити.
Обрати відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернівці, українця, гро мадянина України, із середн ьою освітою, неодруженого , раніше неодноразово судимо го, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 запобіжний захі д у вигляді тримання під варт ою.
Постанова може бути оскар жена до апеляційного суду Че рнівецької області на протяз і 3-х діб з дня її винесення.
СУДДЯ: Дуд аков С.Є.
З постановою ознайо млений:
____
Суд | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2011 |
Оприлюднено | 07.02.2012 |
Номер документу | 21200082 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Дудаков С. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні