Ухвала

від 26.01.2012 по справі 5004/21/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" січня 2012 р. Справа № 5004/21/12

за позовом приватного акціонерного товариства «Ст рахова компанія «АХА Страхув ання», м. Київ

до відповідача: товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Торговий дім «Континіу м-Галичина», м. Луцьк

про стягнення 42950 грн. 53 ко п.

Суддя Войціховський В.А.

за участю представників с торін:

від позивача: не з' явил ись

від відповідача: ОСОБ А_1 - представник (дов. № 27 від 12.01.2012р.)

Суть спору: прива тне акціонерне товариство «С трахова компанія «АХА Страху вання»звернулось до господа рського суду з позовом про ст ягнення з товариства з обмеж еною відповідальністю «Торг овий дім «Континіум-Галичина »в порядку регресу 42950,53 грн. зби тків як компенсацію виплачен ого страхувальникові - товар иству з обмеженою відповідал ьністю «Універсальна лізинг ова компанія»страхового від шкодування внаслідок дорожн ьо-транспортної пригоди, вин ним у котрій, згідно постанов и Центрального районного су ду міста Миколаєва від 25.02.2008р. п о справі №3-6-3954/08, є водій ОСОБА _2, котрий на момент вчинення дорожньо-транспортної приго ди керував належним товарист ву з обмеженою відповідальні стю «Торговий дім «Континіум -Галичина»транспортним засо бом - автомобілем МАЗ 6422 держ авний номерний знак НОМЕР_1 та перебував в трудових від носинах із зазначеним товари ством.

Ухвалою господарського су ду від 06.01.2012р. зазначену позовну заяву було прийнято до розгл яду, порушено провадження у с праві та призначено розгляд останньої в судовому засіда нні. Цією ж ухвалою зобов' яз ано сторін надати суду ряд до кументів, необхідних для пов ного та об'єктивного вирішен ня спору по суті, визнано обов ' язковою явку в судове засі дання повноважних представн иків останніх.

ТзОВ «Торговий дім «Контин іум-Галичина»в заяві від 26.01.2012р . про застосування наслідків спливу позовної давності по справі та представник остан нього в судовому засіданні з приводу пред' явлених до то вариства позовних вимог запе речили та просять суд відмов ити позивачу в позові в повно му обсязі.

При цьому представником ві дповідача було засвідчено, щ о згідно зі статтею 257 Цивільн ого кодексу України загальна позовна давність встановлює ться тривалістю три роки. Стр оком є певний період у часі, зі спливом якого пов' язана ді я чи подія, яка має юридичне зн ачення. Так як, страхове відшк одування страховою компаніє ю потерпілому було здійснено 25 квітня 2008 року, то відповідно і строк позовної давності сп лив 25 квітня 2011 року. Статтею 267 Ц К України передбачено, що поз овна давність застосовуєтьс я судом лише за заявою сторон и у спорі, зробленою до винесе ння ним рішення, сплив позовн ої давності, про застосуванн я якої заявлено стороною у сп орі, є підставою для відмови у позові.

Позивач вимоги ухвали суду від 06.01.2012р. не виконав, витребув аних документів не надав, ком петентного представника в су дове засідання не направив, х оча про день та час розгляду с прави в суді повідомлявся на лежним чином (зазначена ухва ла направлялася ПАТ «Страхов а компанія «АХА Страхування» на адресу - м. Київ, вул. Братс ька, 14 та була вручена адресат у 10.01.2012р., про що свідчить відпов ідне поштове повідомлення пр о вручення рекомендованої ко респонденції - а.с.41).

У відповідності до ч.1 ст. 77 ГП К України господарський суд наділений повноваженнями ві дкласти в межах строків, вста новлених ст. 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному судовому за сіданні. Такими обставинами, зокрема, виступають неподан ня витребуваних доказів, а та кож нез' явлення в судове за сідання представників сторі н.

Враховуючи вищевикладене , беручи до уваги невиконання позивачем вимог суду, необхі дність з' ясування всіх істо тних обставин справи господа рський суд вважає, що спір в да ному судовому засіданні розг лянути неможливо у зв' язку з чим розгляд справи необхід но відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, с т. 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, гос подарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 13.02.2012р. на 10 год. 20 хв.

2. Зобов' язати позивача надати суду оригінали дол учених до позовної заяви док ументів та документи в підтв ердження того, що ПАТ «Страхо ва компанія «АХА Страхування »є правонаступником ЗАТ «Ст рахова компанія «Універсаль ний страховий альянс».

3. Явку повноважних представників сторін в судо ве засідання визнати обов' я зковою.

Суддя В. А. Войці ховський