Ухвала

від 23.01.2012 по справі 7/434

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/434

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

23.01.12 р.                                                                                              Справа № 7/434           

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В.Сгара

при секретарі судового засідання О.В. Журило,

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „АЗОН” м.Слов'янськ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Слов'янська солевидобувна компанія” м.Слов'янськ

Предмет спору: стягнення заборгованості в сумі 24 219, 66 грн.

За участю представників:

від позивача: Зеленов О.В.;

від відповідача: не прибув.

Товариство з обмеженою відповідальністю „АЗОН” м.Слов'янськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Слов'янська солевидобувна компанія” м.Слов'янськ про стягнення заборгованості в сумі 24 219, 66 грн.

В судовому засіданні 23.01.2012р. позивач повідомив про сплату заборгованості  відповідачем в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 23.01.2012р. не прибув, через канцелярію суду надав відзив на позов, яким підтвердив факт отримання від позивача вимоги на оплату суми позову № 32 від 09.12.2011р.

Дослідивши матеріали справи судом з'ясовано, що 20.01.2012р. – після подачі позову до суду (28.12.2011р. – дата подачі позову) відповідач виконав заявлені в позові вимоги та сплатив заборгованість в повному обсязі.

Таким чином, на момент розгляду справи предмет спору відсутній, а провадження у справі підлягає припиненню в порядку п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на той факт, що відповідачем виплачена заборгованість після подачі позову до суду та враховуючи приписи ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача по справі.

Враховуючи наведе, керуючись ст. 22, 49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу  України, -

                                                    УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АЗОН” м. Слов'янськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Слов'янська солевидобувна компанія” м. Слов'янськ про стягнення заборгованості в сумі 24 219, 66 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Слов'янська солевидобувна компанія” (84101, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Современна, 33, ЄДРПОУ 30098637, р/р 26008201349003 в АТ ОТП Банк, МФО 300528) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „АЗОН” м. Слов'янськ (84116, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Олімпійська, 6/184, ЄДРПОУ 20394188, р/р 26005000104395 в ПАТ „Укрсоцбанк”, МФО 300023)судовий збір в сумі 1 411,50 грн.).

Видати наказ після набрання ухвалою чинності.

Дана ухвала набирає чинності з дня її прийняття – 23.01.2012р.

Ухвала може бути оскаржена Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                               Сгара Е.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст > .