Ухвала

від 26.01.2012 по справі 5006/13/6/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.01.12 р. Спра ва № 5006/13/6/2012

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового за сідання Прилуцьких М.І., розгл янувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «НПП - Машпром»,

м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Істек», м. Донецьк

про: стягнення 13926грн.96коп.

за участю уповноважених пр едставників:

від Позивача - ОСОБА_1 (з а довіреністю № б/н від 23.01.2012р.) - представник;

ОСОБА_2. (за довіреністю № б/н від 23.01.2012р.) - представник;

від Відповідача - не з' я вився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з о бмеженою відповідальністю « НПП - Машпром», м.Дніпропетр овськ звернувся до господарс ького суду Донецької області з позовною заявою до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Істек», м. Донецьк про ст ягнення 13926грн.96коп.

Представник Позивача у суд ове засідання з' явився, поз овні вимоги підтримав, через канцелярію суду 26.01.2012р. надав д одаткові документи та зверну вся до суду з заявою про уточн ення предмету та підстав поз овних вимог, за яким визначив , що заявлена заборгованість у розмірі 10184грн. 40коп. виникла з а видатковими накладними № Н П-081711 від 17.11.2008р. та № 091116 від 16.11.2009р.

Представник Відповіда ча у судове засідання не з' я вився, причини неявки суду не повідомив, ухвалу суду не вик онав.

У зв' язку з неявкою відпов ідача та неповним виконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського проц есуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 14.02.12 року.

2.Зобов' язати позивача на дати через канцелярію господ арського суду:

- акт звірки розрахункі в, складений відповідно до ви мог ч. 4 ухвали суду;

- письмові пояснення що до строку (число, місяць), з яко го почалося прострочення вик онання відповідачем обов' я зку зі сплати продукції за ко жною спірною накладною відпо відно до умов договору та спе цифікацій до нього;

- письмові обґрунтован і пояснення за підписом кері вника: визначити як здійснен ий розподіл сплачених відпов ідачем коштів відповідно до бухгалтерського обліку пози вача (які кошти та у яких розмі рах віднесені на спірні вида ткові накладні, визначити су му боргу за кожною спірною на кладною окремо, з урахування м часткових оплат);

- оригінали для огляду д оказів, на яких ґрунтуються п озовні вимоги (для огляду).

3.Зобов' язати відповідача надати через канцелярію гос подарського суду:

-завірені належним чин ом копії: статуту; довідки орг анів статистики про включенн я до ЄДРПОУ станом на день роз гляду справи; свідоцтва про д ержавну реєстрацію;

- надати докази оплати товару, отриманого за наклад ними № НП-081711 від 17.11.2008р. та № 091116 від 16.11.2009р.;

-звірити розрахунки з п озивачем, надати підписаний акт звірки розрахунків;

-відзив на позов з викла денням мотивів повного або ч асткового відхилення вимог п озивача з посиланням на діюч е законодавство та доказ про направлення відзиву позивач у;

-оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтвер джують заперечення для приє днання до матеріалів справи.

4.Зобов' язати позивача та в ідповідача надати в установл еному порядку розгорнутий ак т звірки взаєморозрахунків м іж сторонами (з ініціативи по зивача) за предметом позову з визначенням періодів нараху вання заборгованості та перв існих документів, на підстав і яких проведена відповідна операція, з вказанням підста в внесення сум до бухгалтерс ького обліку підприємства, в иходячи з предмету та підста в позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим к ерівником підприємств та гол овним бухгалтером, скріплени й печатками, станом на тепері шній час.

5.Явка представників позива ча та відповідача із довірен істю та документом, що посвід чує особу, у судове засідання є обов' язковою.

6.Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з винної сторони стягується ш траф у розмірі до 100 неоподатк ованих мінімумів доходів гро мадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Макарова Ю.В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >