Ухвала
від 26.01.2012 по справі 26/5009/5326/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження спр ави 25/12/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

26.01.12 Справа № 26/5009/5326/11

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальніст ю “Будгарантсервіс” (вул. Кам ' янська, 36, офіс 328, м. Дніпропет ровськ, 49017)

боржник - Приватне під приємство “Непал” (вул. Гогол я, 149, м. Запоріжжя, 69000), код ЄДРПОУ 36962555

Суддя Дьомі на А.В.

Представники:

Кредитора (ліквідатор) - ОСОБА_1. дов.№б/н від 07.11.2011.

Банкрута - не з' явився

Від ДПІ у Ленінському район і м. Дніпропетровська ОСОБА _2 дов.№328/10/10/042 від 04.01.2011.

У судовому засіданн і розглядається заява Держав ної податкової інспекції у Л енінському районі м. Дніпроп етровська про перегляд за но вовиявленими обставинами ух вали господарського суду Зап орізької області від 25.11.2011. по с праві №26/5009/5326/11.

Ухвалою господарськог о суду Запорізької області в ід 23.01.2012. справу №26/5009/5326/11 суддею Дьо міною А.В. прийнято до свого пр овадження, заяву Державної п одаткової інспекції у Ленінс ькому районі м. Дніпропетров ська прийнято до розгляду, су дове засідання призначене на 26.01.2012.

Дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарськог о суду Запорізької області в ід 08.09.2011. порушено провадження у справі №26/5009/5326/11 про банкрутство Приватного підприємства “Не пал” на підставі ст. 52 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”.

Постановою господарсь кого суду Запорізької област і від 13.09.2011. Приватне підприємст во “Непал” визнано банкрутом , відкрито ліквідаційну проц едуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кред итора - Товариство з обмежено ю відповідальністю “Будгара нтсервіс”.

Ухвалою господарськог о суду Запорізької області в ід 25.11.2011. судом затверджений над аний ліквідатором звіт та лі квідаційний баланс банкрута , Приватне підприємство “Неп ал” ліквідовано, провадження по справі припинено.

23.01.2012. до господарського суду від Державної податково ї інспекції у Ленінському ра йоні м. Дніпропетровська над ійшла заява про перегляд за н ововиявленими обставинами у хвали господарського суду За порізької області від 25.11.2011. по справі №26/5009/5326/11.

Вказану заяву обгрунт овано наступним: ДПІ у Ленінс ькому районі м. Дніпропетров ська було проведено документ альну невиїзну перевірку ПП “Непал” з питань дотримання вимог податкового законодав ства, своєчасності, достовір ності, повноти нарахування т а сплати податку на додану ва ртість за період з 01.10.2008. по 30.09.2011., з а результатами якої був скла дений акт від 25.11.2011. №2531/231/36952555.

На підставі акту від 25.11. 2011. №2531/231/36952555 та в порядку пп. 54.3.2 п. 54.3 с т. 54 Податкового кодексу Украї ни, ДПІ у Ленінському районі м . Дніпропетровська податкови м повідомленням - рішенням ві д 25.11.2011. №29869/10/231 визначено ПП “Непа л” податкове зобов'язання з п одатку на додану вартість в с умі 4 468 131, 00 грн.

Під час проведення док ументальної невиїзної перев ірки ПП “Непал” з питань дотр имання вимог податкового зак онодавства, своєчасності, до стовірності, повноти нарахув ання та сплати податку на дод ану вартість за період з 01.10.2008. п о 30.09.2011., складання акту від 25.11.2011. № 2531/231/36952555 та прийняття податково го повідомлення - рішення від 25.11.2011. №29869/10/231, яким ПП “Непал” визн ачено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 4 468 131 00 грн., ДПІ у Ленінськ ому районі м. Дніпропетровсь ка не знала та не могла знати п ро прийняття господарським с удом Запорізької області ухв али від 25.11.2011. по справі №26/5009/5326/11 пр о затвердження ліквідаційно го балансу і звіту ліквідато ра та ліквідацію ПП “Непал”.

Під час прийняття ухва ли від 25.11.2011. про затвердження л іквідаційного балансу і звіт у ліквідатора та ліквідації ПП “Непал”, господарський су д Запорізької області не міг врахувати наявність грошови х вимог ДПІ у Ленінському рай оні м. Дніпропетровська до ПП “Непал' , що в свою чергу позб авило ДПІ у Ленінському райо ні м. Дніпропетровська можли вості стягнути суми податков ого боргу ПП “Непал” в межах с прави №26/5009/5326/11 про банкрутство П П “Непал”.

Враховуючи викладене заявник просить суд скасуват и ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.11.2011. по справі №26/5009/5326/11 за нововиявле ними обставинами.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява Д ержавної податкової інспекц ії у Ленінському районі м. Дні пропетровська підлягає задо воленню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 112 ГПК У країни господарський суд мож е переглянути прийняте ним с удове рішення, яке набрало за конної сили, за нововиявлени ми обставинами, що мають істо тне значення для справи і не м огли бути відомі заявникові.

До нововиявлених обст авин відносяться матеріальн о-правові факти, на яких ґрунт уються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильн ого вирішення спору.

Нововиявлені обставин и за своєю юридичною суттю є ф актичними даними, що в устано вленому порядку спростовуют ь факти, які було покладено в о снову судового рішення.

Результат перегляду с удового рішення за нововиявл еними обставинами повинен ви пливати з оцінки доказів, зіб раних у справі і встановленн я господарським судом на осн ові цієї оцінки наявності аб о відсутності нововиявлених обставин, визначення їх істо тності для правильного виріш ення спору.

Господарський суд впр аві змінити або скасувати су дове рішення за нововиявлени ми обставинами лише за умови , що ці обставини впливають на юридичну оцінку обставин, зд ійснену судом у судовому ріш енні, що переглядається.

Як вбачається з матері алів справи та доданих до зая ви про перегляд ухвали суду з а нововиявленими обставинам и документів, на дату складан ня ліквідатором реєстру вимо г кредиторів, звіту та ліквід аційного балансу з кредиторс ькими вимогами до ліквідатор а не звернулося жодного кред итора, проте, банкрут на той ча с мав також заборгованість п еред ДПІ у Ленінському район і м. Дніпропетровська у розмі рі 4 468 131, 00 грн.

Оскільки при затвердж ені звіту ліквідатора та лік відаційний баланс Приватног о підприємства “Непал” у суд а були відсутні відомості що до наявної кредиторської заб оргованості ДПІ у Ленінськом у районі м. Дніпропетровська до банкрута у розмірі 4 468 131, 00 гр н. суд дійшов висновку про ная вність визначених законом пі дстав для перегляду ухвали г осподарського суду Запорізь кої області від 25.11.2011. по справі №26/5009/5326/11 за нововиявленими обст авинами.

На підставі викладено го, керуючись ст. ст. 112-114 Господа рського процесуального коде ксу України, ст. ст. 5, 31, 32, 40, 52 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної пода ткової інспекції у Ленінсько му районі м. Дніпропетровськ а про перегляд ухвали господ арського суду Запорізької об ласті від 25.11.2011. по справі №26/5009/5326/11 за нововиявленими обставина ми - задовольнити.

Скасувати ухвалу господа рського суду Запорізької обл асті від 25.11.2011. у справі №26/5009/5326/11 пр о банкрутство Приватного під приємства “Непал”.

Поновити провадження у справі №26/5009/5326/11 на стадії лікв ідаційної процедури.

Зобов' язати ліквіда тора завершити процедуру ліквідації Приватного підпр иємства “Непал” відповідно в имогам діючого законодавств а; надати суду звіт лікв ідатора, ліквідаційний балан с, реєстр вимог кредиторів, до кументи, що підтверджують пр оведення ліквідаційної проц едури у строк до 01.03.2012.

Копію ухвали над іслати кредитору (ліквідатор у), Державній податковій інсп екції у Ленінському районі м . Дніпропетровська, держ авному реєстратору Виконавч ого комітету Запорізької міс ької ради, м. Запоріжжя.

Судд я А.В. Дьоміна

< Дата оформлення та під писання рішення >

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення26.01.2012
Оприлюднено07.02.2012
Номер документу21203554
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/5009/5326/11

Ухвала від 14.03.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Постанова від 07.05.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Ухвала від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 25.11.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Постанова від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні