Ухвала

від 23.01.2012 по справі 32/276-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

23.01.2012р. м.Київ № 32/276-А

За позовом Держ авна податкова інспекція у С вятошинському районі м. Києв а

До Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Транссервіс"

Предмет

адміністративного

позову визнання угоди недійсною та стягнення 29157,05 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: не з' явився

від відповідач 1: не з' явився

від відповідача 2: ОС ОБА_1, довіреність № 10-2/11 від 21.02. 2011

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить в изнати угоду недійсною та ст ягнення з ТОВ «Укрдах»в дохі д держави суму в розмірі 20157,05 г рн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається н а визнання недійсними устано вчих документів ТОВ «Транс с ервіс»рішенням Голосіївськ ого районного суду м. Києва ві д 25.06.2004

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 05.07.2006 р. відкр ито провадження в адміністра тивній справі № 32/276-А та призна чено справу до судового розг ляду на 01.08.2006р.

10.11.2006 р. представник позивача заявив суду клопотання про з упинення провадження у справ і до вирішення судом іншої по в' язаної справи за позовом відповідача до позивача про визнання недійсним рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Коде ксу адміністративного судоч инства України суд зупиняє п ровадження у справі у разі не можливості розгляду цієї спр ави до вирішення іншої справ и, що розглядається в порядку конституційного, адміністра тивного, цивільного, господ арського чи кримінального с удочинства, - до набрання зако нної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши заявлені пред ставниками сторін клопотанн я, заслухавши їх обґрунтуван ня та вивчивши подані докуме нти, суд зупинив провадження у справі № 32/276-А до набрання зак онної сили рішенням Голосіїв ського районного суду м. Києв а у справі.

Згідно розпорядження голо ви господарського суду міста Києва від 19.09.2011 справу № 32/276-А пер едано судді Мельнику В.І. , у зв ' язку з переведенням судді Хрипуна О.О.

Суд дійшов до висновку про необхідність поновлення про вадження у справі № 32/276-А для вирішення спору по суті за правилами Кодексу адміністративного судочин ства України, що було здійсне но у відповідності до ухвали суду від 13.12.2011р.

23.01.2012 представник позивача у судове засідання не з' явивс я, вимог ухвали суду від 13.12.2011р. н е виконав, про причини своєї в ідсутності суд не повідомив.

Представник відповідача 1 у судове засідання не з' явив ся, вимог ухвали суду від 13.12.2011р . не виконав, про причини своєї відсутності суд не повідоми в.

Представник відповідача 2 у судовому засіданні проти по зову заперечив, надав відзив на позов.

Суд вирішив відкласти розг ляд справи, у зв”язку з відсут ністю представників позивач а та відповідача 1.

За таких обставин, керуючи сь ст. 128 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, Господарський суд міста Ки єва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судо вий розгляд справи на 10.02.2012 о 13 год. 40 хв., яке відбудеться в Господарському суді м. Києв а за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмел ьницького, 44-Б, зал судового за сідання № 20.

2. ПОВТОРНО зобов' яза ти позивача та відповідача 1 н адати в судове засідання пис ьмові пояснення по суті спор у з врахуванням рішення № 32/276-А .

3. Попередити сторін, що відповідно до вимог ст. 40 КАС У країни вони зобов' язані зав часно повідомляти суд про зм іну місця перебування, а тако ж про неможливість з' явитис я в судове засідання з поважн их причин.

4. Звернути увагу сторі н, що вони вправі подати письм ову заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя В.І.Мельник