Ухвала

від 24.02.2012 по справі 32/276-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

 УХВАЛА

24.02.2012р.

№ 32/276-А

За позовом                    Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва

До                                  Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссервіс"

Предмет

адміністративного

позову

визнання угоди недійсною та стягнення 29157,05 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдах"

Предмет

адміністративного

позову

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача:                    ОСОБА_1, довіреність № 97/10-021 від 03.01.2012

від відповідач 1:          не з'явився

від відповідача 2:          ОСОБА_2, довіреність № 10-2/11-к від 21.02.2011

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить визнати угоду недійсною та стягнення з ТОВ «Укрдах»в дохід держави  суму в розмірі 20157,05 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на визнання недійсними установчих документів ТОВ «Транс сервіс»рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 25.06.2004

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2006 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 32/276-А та призначено справу до судового розгляду на 01.08.2006р.  

10.11.2006 р. представник позивача заявив суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення судом іншої пов'язаної справи за позовом відповідача до позивача про визнання недійсним рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє  провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного,  цивільного,  господарського  чи  кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши заявлені представниками сторін клопотання, заслухавши їх обґрунтування та вивчивши подані документи, суд зупинив провадження у справі № 32/276-А до набрання законної сили рішенням Голосіївського районного суду м. Києва у справі.

Згідно розпорядження голови господарського суду міста Києва від 19.09.2011 справу  № 32/276-А передано судді Мельнику В.І. , у зв'язку з переведенням судді Хрипуна О.О.

Суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі                          № 32/276-А для вирішення спору по суті за правилами Кодексу  адміністративного судочинства України, що було здійснено у відповідності до ухвали суду від 13.12.2011р.

23.01.2012 представник позивача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 13.12.2011р. не виконав, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Представник відповідача 1 у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 13.12.2011р. не виконав, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Представник відповідача 2 у судовому засіданні проти позову заперечив, надав відзив на позов.

Суд відклав розгляд справи на 10.02.2012, у зв”язку з відсутністю представників позивача та відповідача 1.

10.02.2012 відповідач 2 подав до канцелярії суду клопотання про застосування строку позовної давності, про стягнення вартості правової допомоги, про розгляд справи без участі його представника.

10.02.2012 представники сторін у судове засідання не з'явились.

Суд відклав розгляд справи на 24.02.2012р.

24.02.2012 представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

24.02.2012 представник позивача заперечив проти позовних вимог.

Представник відповідача 1 у судове засідання не з'явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Представник відповідача 2 проти позову заперечив, просив суд застосувати строк позовної давності.

Судом встановлено, що відповідач 1 було ліквідовано, про що в матеріалах справи наявний витяг з ЄДРПОУ.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо ліквідовано підприємство, установу, організацію, які були стороною у справі.

Керуючись ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Враховуючи  ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс», закрити провадження у справі 32/276-А.

Ухвала може бути оскаржена, у встановленому чинним законодавством України, порядку.

Суддя                                                                                                    В.І.Мельник