Ухвала

від 23.01.2012 по справі 5023/10686/11 (н.р. 5023/4859/11)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАР КІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

< Текст >УХВАЛА

< Текст >

"23" січня 2012 р. Справа № 5023/10686/11 (

вх. № < Текст >

Суддя господарського с уду Харківської області Добр еля Н.С. < Текст >

Без участі представників сторін.

розглянувши справу а позов ом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перша юридична", м. Донецьк

3-я особа-1, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору, на стороні позивача: ОС ОБА_2, м. Донецьк

3-я особа-2, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору, на стороні позивача: Фізи чна особа - підприємець ОСО БА_1, м. Докучаєвськ 3-я особа < Текст >

до Публічного акціонер ного товариства "УкрСиббанк" , м. Харків

3-я особа, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру, на стороні відповідача: Пу блічне акціонерне товариств о "Український професійний б анк", м. Київ 3-я особа < Текст >

стягнення 137120,00 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

15.06.2011р. позивач ТОВ "Комп анія "Перша юридична" звернув ся до господарського суду Ха рківської області із позовно ю заявою до відповідача ПАТ "У крСиббанк" про стягнення зби тків у розмірі 1.371.820,00 грн. В обґру нтування позовних вимог пози вач посилається на ст.ст. 1066, 1068 Ц К України, ст.8.1. Закону України "Про платіжні системи та пере каз коштів в Україні", п.п. 2.15 та 3 .8. Інструкції про безготівков і розрахунки в Україні затв. п остановою НБУ від 21.01.2004р. №22 та ін .. Позивач стверджує, що відпов ідач порушив приписи чинного законодавства та умови дого вору банківського рахунку в ід 08.12.2008р. №26008214506700 UAH безпідставно н е виконавши у встановлені ст роки платіжне доручення пози вача від 20.10.2010р. №1 на суму 1370,00 грн. Внаслідок цього, заявляє поз ивач, йому було спричинено зб итки на суму 1371820,00 грн.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 01.0 9.2011р. у справі 5023/4859/11 було здійсне но процесуальне правонаступ ництво та замінено позивача у справі №5023/4859/11 Товариство з об меженою відповідальністю "Ко мпанія "Перша юридична" (юриди чна адреса: 83048, м. Донецьк, пр-т. В изволення Донбасу 16, код ЄДРПО У: 36253024) його правонаступником - Фізичною особою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційни й номер НОМЕР_1). Відповідн о цьому та з урахуванням відс утності доказів наявності у Яїцькова А.В. статусу суб`єкту підприємницької діяльності на підставі п.1 ст. 80 ГПК Україн и провадження у справі було п рипинено.

08.09.11р. справу №5023/4859/11 направлено до Харківського апеляційног о господарського суду за апе ляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Ук рСиббанк".

Постановою Харківського а пеляційного господарського суду від 21.09.2011р. у справі №5023/4859/11 вк азану ухвалу господарського суду Харківської області ві д 01.09.2011р. скасовано, справу напр авлено до господарського суд у Харківської області до роз гляду.

На підставі розпорядження заступника голови Господарс ького суду Харківської облас ті Хотенця П.В. від 11.10.11р. справу № 5023//4859/11 призначено до розгляду в колегіальному складі судд ів: головуючий суддя Бринцев О.В., судді Рильова В.В., Жиляєв Є.М.

Ухвалою суду від 21.11.11р. здійсн ено процесуальне правонасту пництво та замінено позивач а у справі №5023/4859/11 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перша юридична" (юр идична адреса: 83048, м. Донецьк, пр . Визволення Донбасу, 16, код ЄДР ПОУ: 36253024) його правонаступник ом - Фізичною особою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікацій ний номер НОМЕР_1) та прова дження у справі припинено.

30.11.11р. справу №5023/4859/11 направлено до Харківського апеляційног о господарського суду за апе ляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Ук рСиббанк".

Постановою Харківського а пеляційного господарського суду від 20.12.2011р. у справі №5023/4859/11 вк азану ухвалу господарського суду Харківської області ві д 30.11.2011р. скасовано, справу напр авлено до господарського суд у Харківської області до роз гляду.

На підставі витягу автомат изованої системи документоо бігу господарського суду Хар ківської області від 27.12.11р. спр аві призначено новий номер 5023 /10686/11 (н.р. 5023/4859/11) та призначено до ро згляду судді Добрелі Н.С.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду Харківської області Бровчен ко І.О. від 29.12.11р. справу № 5023/4859/11 при значено до розгляду в колегі альному складі суддів: голов уючий суддя Добреля Н.С., судді Задорожна І.М., Шатерніков М. І.

Ухвалою суду від 29.12.11р. справу 5023/10686/11 (н. р. 5023/4859/11) призначено до ро згляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 17.01.12р. розгля д справи було відкладено на 06. 02.12р. о 15:00.

Під час виготовлення ухвал и суду від 17.01.12р. було допущено о писку, а саме зазначено про ві дкладення розгляду справи на 07.02.12р, а мало бути зазначено 06.02.12р .

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК Укр аїни суддя за заявою сторон и чи державного виконавця ро з'яснює рішення, ухвалу, не з мінюючи при цьому їх змісту , а також за заявою сторони аб о за своєю ініціативою вип равляє допущені в рішенні, ух валі описки чи арифметичні п омилки, не зачіпаючи суті ріш ення.

Таким, чином суд вважає за н еобхідне виправити допущену в ухвалі суду від 17.01.12р. помилку .

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 17.01.12р. описку.

Пункт перший резолютивної частини ухвали від 17.01.12р. викла сти в наступній редакції:

"1 Розгляд справи відкласти на "06" лютого 2012 р. о 15:00."

Суддя Добреля Н.С.

< Текст >