Ухвала

від 23.01.2012 по справі 10/5025/18/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/5025/18/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"23" січня 2012 р.Справа № 10/5025/18/12

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "ТVT" м. Київ  

до приватного підприємства "Орхідея-2" с. Мар'янівка Чемеревецького району

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТ-АГРО", м. Київ.

про  стягнення 107 831грн. 85 коп., з яких 21741, 44 грн.-3% річних, 86090,41 грн. індексу інфляції

Суддя                     Виноградова В.В.

Представники сторін та третьої особи не з'явилися

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача  107 831грн. 85 коп., з яких 21741, 44 грн. 3% річних, 86090,41 грн. індексу інфляції, посилаючись на ст.ст. 509,512-519, 525, 526, 610, 612, 625, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, Господарського кодексу України.

В обґрунтування позову зазначає, що у квітні-червні 2008 р. ТОВ "ТАТ-АГРО" за видатковими накладними №РН-0000021 від 17.04.2008р. на суму 72586,80 грн., №РН-0000027 від 25.04.2008р. на суму  34344,00 грн., №РН-0000034 від 12.05.2008р. на суму 12672,00 грн., №РН-0000044 від 16.05.2008р. на суму 10726,20 грн., №РН-0000052 від 27.05.2008р. на суму 6904,80грн., №РН-0000060 від 09.06.2008р. на суму 13197,60 грн., №РН-0000065 від 19.06.2008р. на суму 55471,20 грн. було поставлено відповідачу засоби захисту рослин на загальну суму 205902, 60 грн. Згідно з угодою №09/05-11 про заміну кредитора у зобов'язанні від 23.05.2011р. ТОВ "ТАТ-АГРО" відступило ТОВ "ТVТ" право вимоги виконання  ПП "Орхідея-2" грошового зобов'язання, набутого первісним кредитором на підставі документів первинного бухгалтерського обліку. Зазначає, що рішенням господарського суду Хмельницької області  від 15.09.2011р. по справі №3/5025/1425/11 задоволено позов ТОВ "ТVТ"  та стягнуто з ПП "Орхідея-2" 205902, 60 грн. заборгованості за отриманий товар відповідно до видаткових накладних, про що видано відповідний наказ.

Позивач стверджує, що зобов'язання щодо оплати вартості товару на день подання позову відповідачем не виконано, що стало підставою для нарахувати до сплати відповідачем 21741, 44 грн. 3% річних, 86090,41 грн. інфляційних втрат.

Представник позивача в судове засідання не з'явився,  однак 20.01.2012р. надіслав на адресу суду клопотання вих. № 19-2/01 від 19.01.2012р. про розгляд справи за відсутності представника позивача, за наявними в матеріалах справи документами з врахуванням ч. 2 ст. 35 ГПК України.

 Відповідач  повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, причини неявки та неподання відзиву не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ТАТ-АГРО" у судове засідання повноважного представника не направила. На адресу суду 20.01.2012р. надійшло клопотання по справі за вих.№19-2/01, у якому просить розглядати справу за наявними в ній матеріалами без повноважного представника.

Крім того,  надала письмові пояснення щодо позовних вимог, в яких зазначає, що з позовними вимогами  ТОВ “ТАТ-АГРО” обізнане, вважає їх правомірними та такими, що відповідають нормам чинного законодавства. Звертає увагу, що пунктом 2.2. Угоди №09//05-11 про заміну кредитора у зобов'язанні від 23 травня 2011 року, яка укладена між позивачем та ТОА „ТАТ-АГРО” сторони погодили та визначили також те, що за даною Угодою, первісний кредитор відступає новому кредитору право вимоги виконання Приватним підприємством “ОРХІДЕЯ-2”(код ЄДРПОУ 32469406) зобов'язання щодо сплати розміру 3%-річних, інфляційних втрат, котрі можуть бути нараховані Новим кредитором у зв'язку із неналежним, несвоєчасним та неповним виконанням Боржником грошового зобов'язання на підставі документів первинного бухгалтерського обліку.

Враховуючи вищенаведене, неявку повноважних представників сторін, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних судом доказів,  суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

                                                   УХВАЛИВ:                                                              

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "08" лютого 2012 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 310.

Позивачу надати докази щодо виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 15.09.2011р. по справі №3/5025/1425/11  

Відповідачу подати в судове засідання докази про включення до ЄДРЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Суддя                                                                                                                       В.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу,(м. Київ вул. Глушкова 12, кв.5) 3 - відповідачу.( с. Мар'янівка Чемеревецького району вул. Центральна, 3) 4-третій особі ТОВ "ТАТ-АГРО" (м. Київ вул. Глушкова 12, кв.5) (сторонам рекомендованим листом)

11:30 "08" лютого 2012 р.