Ухвала
від 27.01.2012 по справі 5016/2880/2011(3/173)
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

       

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"27" січня 2012 р.

Справа № 5016/2880/2011(3/173)

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Таран С.В.

суддів Бойко Л.І., Величко Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу Первомайської міської ради

на рішення господарського суду Миколаївської  області від 14.11.2011р.

у справі №5016/2880/2011(3/173)

за позовом  суб'єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1

до відповідачів:

-          Первомайської міської ради;

-          фермерського господарства „Руслан”

про визнання недійсним договору

                                                           ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 14.11.2011 р. у справі №5016/2880/2011(3/173) (головуючий суддя Смородінова О.Г.) позов задоволено: визнано на майбутнє недійсним договір оренди землі від 02.02.2010р. між Первомайською міською радою та фермерським господарством „Руслан”, зареєстрований в Первомайському реєстраційному окрузі Миколаївської регіональної філії державного підприємства „Центр земельного кадастру України” за №041049500004.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Первомайська міська рада звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Миколаївської  області від 14.11.2011р. у справі №5016/2880/2011(3/173) скасувати та винести нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Дана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011 р.

У відповідності до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір” ставки державного мита із позовної заяви немайнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлюються в розмірі однієї  мінімальної заробітної плати.

При цьому підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що із апеляційної скарги на рішення, ставки судового збору встановлюються в розмірі  50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на  2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом  на 01 січня 2012 року складає  1073 грн.

З огляду на зазначене, розмір судового збору за розгляд апеляційної скарги, поданої після 01.01.2012 р., на рішення місцевого господарського суду у даній справі    становить 536,50 грн. (50 % від 1073 грн.).

Додане скаржником платіжне доручення №822 від 22.12.2011 р. не є належним доказом сплати судового збору в установленому законом  розмірі, оскільки апелянт   сплатив державне мито лише в сумі 470,50грн.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Первомайської міської ради підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись статтями 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Первомайській міській раді апеляційну скаргу на рішення господарського суду Миколаївської  області від 14.11.2011р. у справі №5016/2880/2011(3/173) та додані до неї документи на 5 аркушах, в тому числі платіжне доручення №822 від 22.12.2011 р. про сплату судового збору,  без розгляду.

Справу №5016/2880/2011(3/173) повернути господарському суду Миколаївської   області.

       Головуючий суддя                                                               Таран С.В.

       Суддя                                                                                    Бойко Л.І.

       Суддя                                                                                     Величко Т.А.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.01.2012
Оприлюднено07.02.2012
Номер документу21205467
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/2880/2011(3/173)

Постанова від 17.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Постанова від 31.01.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 27.01.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 16.12.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Рішення від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 31.08.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні