Ухвала

від 25.01.2012 по справі 5009/67/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/7/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

25.01.12 Справа № 5009/67/12

за позовом Публічного А кціонерного Товариства “СЕБ Банк”, 01004, м. Київ, вул.. Черв оноармійська, 10; адреса для ли стування: 69006, м. Запоріжжя, пр. Ле ніна, 185

до відповідача Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю “Рафаелло”, 69069, м. Запор іжжя, вул.. Учнівська, 30

про звернення стягненн я на предмет іпотеки на загал ьну суму 981 794,42 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_2, пр едставник дов. № 1083 від 01.12.2011р.

від відповідача: не з' яви вся

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовн а заява Публічного Акціонерн ого Товариства “СЕБ Банк до відповідача Товариств а з обмеженою відповідальн істю “Рафаелло” про зверненн я стягнення на предмет іпоте ки на загальну суму 981 794,42 грн.

Ухвалою господарсько го суду від 03.01.2012 порушено пров адження у справі, її розгляд п ризначено на 25.01.2012.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Відповідач не направ ив в судове засідання свого п редставника, про причини нея вки суду не повідомив, витреб увані судом документи не над ав.

Розглянувши матеріал и справи, суд встановив, що 14.09.200 7 р. між Акціонерним Банком «Фа кторіал-Банк»та ОСОБА_3 бу ло укладено Кредитний догові р № Е_00170/37_0. У зв'язку з реорганіза цією Акціонерний банк «Факто ріал-Банк»було приєднано до Відкритого акціонерного тов ариства «СЕБ Банк», внаслідо к чого ВАТ «СЕБ Банк»є правон аступником всіх прав та обов 'язків АБ «Факторіал-Банк».

З урахуванням виклад еного, на підставі ст. 27 Господ арського процесуального код ексу України, суд вважає за не обхідне залучити ОСОБА_3 д о участі у справі в якості тре тьої особи, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача, р озгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у сп раві в якості третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні відповідача ОСОБА_3 (А ДРЕСА_1).

2. Зобов' язати ОСОБА_3 : надати письмові пояснення на позов та докази в обґрунту вання пояснень; нормативне т а документальне обґрунтуван ня своїх пояснень; кредит ний договір № Е_00170/37_07 від 14.09.2007р. з д одатками та доповненнями, до кази його виконання; у суд ове засідання забезпечити яв ку компетентного представни ка (доручення, що підтверджує повноваження представника); належним чином засвідчені к опії витребуваних документі в у справу.

3. Зобов' язати позивача надіслати копію позовної за яви та додані до неї документ и на адресу ОСОБА_3, докази чого надати в судове засідан ня.

4. Сторонам виконати ви моги ухвали від 03.01.2012 у тому чис лі:

позивачу надати: нормат ивне та документальне обґрун тування позовних вимог; дета льний розрахунок заборгован ості за кредитним договором окремо за кожною сумою із заз наченням відповідних період ів нарахування, відсоткових ставок, вихідних сум; додатко ві документи необхідні для р озгляду справи по суті;

відповідачу надати: про понується надати відзив на п озовну заяву і докази в його о бґрунтування, копію відзиву направити позивачу; кредитни й договір № Е_00170/37_07 від 14.09.2007р. з дод атками та доповненнями, дока зи його виконання; іпотечний договір № Е_00170/37_07/Z-1 від 14.09.2007р. з дод атками та доповненнями, дока зи його виконання; листу вання з позивачем щодо погаш ення заборгованості; докази оплати заборгованості (за на явності); документи, що підтве рджують правовий статус (ста тут, свідоцтво про держреєст рацію, довідку облстатуп равління про включення в Єди ний державний реєстр підприє мств та організацій України) ; у судове засідання забезпеч ити явку компетентного предс тавника (доручення, що підтве рджує повноваження представ ника).

5. Розгляд справи відклас ти до 08.02.2012 на 15 год. 15 хвил.

6. Явка представників сто рін у судове засідання обов`я зкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК Украї ни суд має право стягувати в д оход державного бюджету Укра їни з винної сторони штраф у р озмірі до ста неоподатков уваних мінімумів доході в громадян за ухилення від вч инення дій, покладених госпо дарським судом на сторону

08.02.2012 15:15