номер провадження справи 15/7/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду с прави
08.02.12 Справа № 5009/67/12
Суддя Горохов І.С.
за позовом Публічного А кціонерного Товариства “СЕБ Банк”, 01004, м. Київ, вул.. Черв оноармійська, 10; адреса для ли стування: 69006, м. Запоріжжя, пр. Ле ніна, 185
до відповідача Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю “Рафаелло”, 69069, м. Запор іжжя, вул.. Учнівська, 30
третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача ОСОБА_2, 69069, АДРЕСА_1
про звернення стягненн я на предмет іпотеки на загал ьну суму 981 794,42 грн.
Суддя Горохов І.С.
представники:
від позивача: ОСОБА_3, пр едставник дов. № 7 від 05.01.2012р.
від відповідача: не з' яви вся
від третьої особи: не з' яви вся
СУТНІСТЬ СПОРУ:
Розглядається позовн а заява Публічного Акціонерн ого Товариства “СЕБ Банк до відповідача Товариств а з обмеженою відповідальн істю “Рафаелло” за участі третьої особи, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору на стороні відпов ідача ОСОБА_2 про зверненн я стягнення на предмет іпоте ки на загальну суму 981 794,42 грн.
Ухвалою господарсько го суду від 03.01.2012 порушено пров адження у справі, її розгляд п ризначено на 25.01.2012. Розгляд спра ви відкладався.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.
Відповідач та третя о соба не з' явилися в судовом у засіданні, про причини неяв ки суду не повідомили, витреб увані судом документи не над али.
Враховуючи неявку ві дповідача, третьої особи та н еобхідність надання додатко вих документів, розгляд спра ви необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відклас ти до 15.02.2012 на 15 год. 00 хвил.
2. Сторонам виконати вимо ги ухвали суду від 25.01.2012 у тому ч ислі:
позивачу надати: нормат ивне та документальне обґрун тування позовних вимог; дета льний розрахунок заборгован ості за кредитним договором окремо за кожною сумою із заз наченням відповідних період ів нарахування, відсоткових ставок, вихідних сум; додатко ві документи необхідні для р озгляду справи по суті;
відповідачу надати: про понується надати відзив на п озовну заяву і докази в його о бґрунтування, копію відзиву направити позивачу; кредитни й договір № Е_00170/37_07 від 14.09.2007р. з дод атками та доповненнями, дока зи його виконання; іпотечний договір № Е_00170/37_07/Z-1 від 14.09.2007р. з дод атками та доповненнями, дока зи його виконання; листу вання з позивачем щодо погаш ення заборгованості; докази оплати заборгованості (за на явності); документи, що підтве рджують правовий статус (ста тут, свідоцтво про держреєст рацію, довідку облстатуп равління про включення в Єди ний державний реєстр підприє мств та організацій України) ; у судове засідання забезпеч ити явку компетентного предс тавника (доручення, що підтве рджує повноваження представ ника).
третій особі: надати пис ьмові пояснення на позов та д окази в обґрунтування поясне нь; нормативне та документал ьне обґрунтування своїх пояс нень; кредитний договір № Е_00170/37_07 від 14.09.2007р. з додатками та д оповненнями, докази його вик онання; у судове засіданн я забезпечити явку компетент ного представника (доручення , що підтверджує повноваженн я представника); належним чин ом засвідчені копії витребу ваних документів у справу.
3. Належним чином засвідч ені копії витребуваних докум ентів надати у справу.
4. Явка представників сто рін у судове засідання обов' язкова.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2012 |
Оприлюднено | 15.02.2012 |
Номер документу | 21399037 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Горохов І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні