Ухвала
від 26.01.2012 по справі 29/5014/102/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

26.01.12 Справа № 29/5014/102/2012

За позовом: Малого приватного виробничо го підприємства «Альянс», м. Д онецьк;

до відповідача: Товариства з обмежен ою відповідальністю

«Тра нстар», м. Северодонецьк Луга нської області;

про стягнення 98 054 грн. 00 коп.

Суддя Якушенко Р.Є.;

секретар судового засідан ня: Тіщенко Т.Б.;

в присутності представник ів

сторін:

від позивача: ОСОБА_1., представник за дові реністю

б/н від 23.01.2012;

від відповідача: повноважний представни к у судове засідання

не прибув.

Відповідно до ста тей 44, 811 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни до початку розгляду справ и не заявлено вимоги про фікс ування судового процесу за д опомогою звукозаписувально го технічного засобу.

Обставини справи: 06.01.2012 Мале приватне виробниче підприємство «Альянс»(далі - МПВП «Альянс», позивач у сп раві) звернулося до господар ського суду Луганської облас ті з позовом про стягнення з Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Транстар»(далі - ТОВ «Транстар», відповідача у справі) 98 054 грн. 00 коп. за догово ром купівлі - продажу нафтопр одуктів від 03.12.2009 № 12/09-2М та додатк ової угоди № 1 до даного догово ру, з яких:

- 45 000 грн. 00 коп. - заборгованіст ь по поверненню коштів у вигл яді попередньої оплати ;

- 43 500 грн. 00 коп. - штраф за непост авлену продукцію згідно пунк ту 4 додаткової угоди № 1 до вка заного договору;

- 9 554 грн. 00 коп. - відсотки за к ористування грошовими кошта ми згідно пункту 4 додаткової угоди № 1 до вказаного договор у.

Позивач посилаючись на нор ми Цивільного кодексу Україн и (далі - ЦК України) та Госпо дарського кодексу України (д алі - ГК України) обґрунтову є позовні вимоги поруше нням відповідачем зобов' яз ань за вказаним договором по постачанню нафтопродуктів.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і та подав довідку з Управлін ня Державної казначейської с лужби України у м. Луганську Л уганської області № 03-26/378 від 24.01. 2012 про надходження судового з бору до спеціального фонду Д ержавного бюджету в сумі 1962 гр н. 00 коп. за платіжним дорученн ям № 378 від 06.01.2012, яку залуч ено до матеріалів справи.

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Транстар» (далі - ТОВ «Транстар») відповідач у справі, з невідомих причин не скорис талася правом участі у судов ому засіданні, хоча про час та місце судового розгляду спр ави повідомлялася належним ч ином: ухвала суду про порушен ня провадження у справі від 11. 01.2012 направлена завчасно реком ендованим листом з повідомле нням 13.01.2012 (за 13 днів) за належною адресою місцезнаходження пі дприємства: 93400, м. Северодонець к Луганської області, вул. Нов ікова, буд.2, згідно витягу з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 11.01.2012 з а № 12689173.

Отримання ухвали 24.01.2012 відпов ідачем підтверджено повідом ленням про вручення поштовог о відправлення.

Відзив на позов та витребув ані судом докази не подав, що п ерешкоджає вирішенню спору п о суті у даному судовому засі данні.

Зважаючи на неприбуття від повідача у судове засідання та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документ ів, з метою створення сторона м необхідних умов для встано влення фактичних обставин сп рави і правильного застосува ння законодавства, забезпече ння рівності всіх учасників судового процесу перед закон ом і судом, розгляд справи слі д відкласти.

Суд звертає увагу сторі н, що відповідно до статті 22 Го сподарського процесуальног о кодексу України (далі - ГПК У країни) сторони зобов'язані д обросовісно користуватися належними їм процесуальним и правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюван их законом інтересів другої сторони, вживати заходів до в себічного, повного та об'єкт ивного дослідження всіх об ставин справи.

Керуючись статтями 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 29/5014/102/2012 відкласти на 13.02.2012 о 11 год. 15 хвил.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

3. Зобов' язати позивача надати: письмові поясненн я на відзив відповідача по су ті спору, документальне підт вердження та нормативне обґр унтування викладених у поясн еннях доводів; оригінали док ументів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у с удове засідання; рахунки - ф актури, документи на підтвер дження правового статусу (св ідоцтво про державну реєстра цію, статут, довідку про внесе ння до ЄДРПОУ) - оригінали для огляду у судове засідання, на лежні копії до справи; письмо ві пояснення щодо нарахуванн ю штрафу в заявленій сумі; при наявності - докази частковог о/повного перерахування відп овідачем заявленої до стягне ння суми передплати, штрафу т а відсотків за користування грошовими коштами - оригіна ли для огляду у судове засіда ння, належні копії до справи; з абезпечити участь повноважн ого представника у судове за сідання.

4. Зобов' язати відповід ача надати: письмови й відзив на позовну заяву по с уті спору, докази його надсил ання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи н а підтвердження правового ст атусу (свідоцтво про державн у реєстрацію, статут, довідку про внесення до ЄДРПОУ); догов ір купівлі - продажу нафтопро дуктів від 03.12.2009 № 12/09-2М та всі дод атки до нього, які є його невід ' ємною частиною, рахунки - фактури - оригінали для огляд у у судове засідання, належні копії до справи; при ная вності заперечень щодо заявл еної суми штрафу та відсоткі в за користування грошовими коштами надати відповідний к онтррозрахунок; у разі частк ового/повного перерахування заявленої до стягнення суми передплати, штрафу та відсот ків за користування грошовим и коштами надати оригінали в ідповідних платіжних докуме нтів для огляду у судове засі дання, належні копії до справ и; забезпечити участь повнов ажного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаютьс я до матеріалів справи та дов іреності представників стор ін повинні бути викладені ук раїнською мовою та належним чином засвідченні відповідн о до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухи лення від вчинення дій, покла дених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підс таві пункту 5 статті 83 Господа рського процесуального коде ксу України, суд має право з ни х стягнути штраф в доход Держ авного бюджету України у роз мірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення26.01.2012
Оприлюднено06.02.2012
Номер документу21206531
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/5014/102/2012

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 20.02.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

Рішення від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні