Ухвала

від 24.01.2012 по справі 5016/4078/2011(8/204)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"24" січня 2012 р. Справа № 5016/4078/2011(8/204)

< Текст >за позовом Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Інтертаст”,

65044, м. Одеса, проспект Шевченк о, 1-А,

до відповідача Дочірнь ого підприємства “Агро-Кобле во”,

57453, Миколаївська область, Бе резанський район, с. Коблево, в ул.

Одеська, 6,

про стягнення коштів у сумі 33446 грн. 22 коп.

Суддя Т.В. Гриньова - Нов ицька

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 1 від 01.12.11,

від відповідача - ОСОБА_ 2, довіреність № 28 від 13.01.12

Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Інтертаст” (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позов ом про стягнення з Дочірньог о підприємства “Агро-Коблево ” (далі - відповідач) грошови х коштів у сумі 33446 грн. 22 коп.

Представник відпов ідача сповістив суд про пова жність причин нез' явлення в судове засідання колишнього директора ДП “Агро-Коблево” ОСОБА_3 у зв' язку із хвор обою, звернувся до суду з клоп отанням продовжити строк вир ішення спору та відкласти ро згляд справи на більш пізніш ий термін.

Для з' ясування обставин с прави представник позивача т акож звернувся до суду з клоп отанням відкласти розгляд сп рави та викликати в судове за сідання для дачі пояснень го ловного агронома ДП “Агро-Ко блево” - ОСОБА_4

Відповідно до ст. 30 ГПК Укра їни в судовому процесі можут ь брати участь посадові особ и та інші працівники підприє мств, установ, організацій, д ержавних та інших органів, ко ли їх викликано для дачі пояс нень з питань, що виникають пі д час розгляду справи. Ці особ и мають право знайомитися з м атеріалами справи, давати п ояснення, подавати докази, бр ати участь в огляді та дослід женні доказів.

Зазначені особи зобов'язан і з'явитись до господарськог о суду на його виклик, сповіст ити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

За таких обставин, врахову ючи особливості розгляду дан ого спору, клопотання відпов ідача про продовження строку вирішення спору підлягає за доволенню, а розгляд справи - відкладенню.

Керуючись ст. ст. 22, 30, 69, 77, 86 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п' ятнад цять днів.

2. Розгляд справи відкла сти на 14 лютого 2012 року о 14 год . 00 хв. Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, з ал судових засідань № 3.

3. Викликати у судове засідання для дачі пояснень з питань, що виникли під час ро згляду даної справи, колишнь ого директора ДП “Агро-Кобле во” - ОСОБА_3 та головного агронома ОСОБА_4.

4. Обов' язок повідомл ення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про дату, час і місце судового засідання покласти на відпо відача.

5. Визнати обов' язко вою явку повноважних предста вників сторін та викликаних осіб у судове засідання.

6. Ухвалу суду напр авити сторонам у справі.

Суддя Т.В.Гриньова-Новицька