Ухвала
від 23.01.2012 по справі 5023/032/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"23" січня 2012 р. Справа № 5023/032/12

вх. № 032/12

Суддя господарського суд у < Текст > Прохоров С.А.

при секретарі судового зас ідання Рудяк Т.О.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_2, за дов .

відповідача - не з'явився.

розглянувши матеріали спр ави за позовом ПП "Темп-2005", м.Х арків 3-я особа < Текст >

до ФОП ОСОБА_3, с. Скри паї 3-я особа < Текст >

про стягнення коштів у роз мірі 204 863,10 грн. та повернення ма йна

ВСТАНОВИВ:

Розглядаються вимоги ПП "Темп-2005" про зобов'язання ФО П ОСОБА_3 повернути з орен дного використання нежитлов е приміщення, що знаходиться за адресою: 61051, м.Харків, вул.Зав оду Комсомолець,36, а також стя гнення з відповідача неустой ки за неповернення об'єкта ор енди в розмірі 204863,10 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримує за явлені позовні вимоги в повн ому обсязі та просить суд їх з адовольнити, витребувані ухв алою суду документи не надав .

Представник відповідача в призначене судове засідання не з' явився, витребуваних с удом документів не надав, до с уду повернулась ухвала про п орушення провадження у справ і, направлена на адресу відпо відача, з відміткою пошти: "за заначеною адресою не прожива є".

Враховуючи, що відповідач у судове засідання не з'явився , а також те, що сторони не в пов ному обсязі виконали вимоги попередньої ухвали суду, що у складнює розгляд справи по с уті, суд вважає за необхідне р озгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд, -

УХВАЛИВ:

< Текст > Розгляд справ и відкласти на "07" лютого 2012 р. о< Т екст > 11:15

Повторно зобов' язати сто рони надати до суду:

позивачу - документальне та правове обґрунтування позов них вимог; оригінали докумен тів, наданих в обґрунтування позову, для огляду в судовому засіданні; обґрунтований ро зрахунок стягуваної суми; до відку з ЄДРПОУ на підприємст во відповідача станом на мом ент розгляду справи судом.

відповідачу - відзив на поз овну заяву з наданням відпов ідних документів в його обґр унтування; документальне і н ормативне обґрунтування сво їх заперечень проти позову.

Сторонам - довідку про вкл ючення до Єдиного державного реєстру підприємств та орга нізацій України із зазначенн ям юридичної адреси станом н а день подачі позову до суду; с відоцтво про державну реєстр ацію із зазначенням юридично ї адреси станом на день подач і позову до суду; дані про номе ри рахунків відкритих в банк івських установах.

Попередити учасників судо вого процесу:

- усі учасники судового проц есу зобов' язані подавати ад ресовані суду документи завч асно: або за три дні до дати су дового засідання через канце лярію суду, або поштою з ураху ванням часу поштового перебі гу та часу обробки кореспонд енції службою діловодства су ду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в нале жним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подан ня копії документу вона пови нна бути засвідчена відповід но до вимог чинного законода вства України (Закону Україн и "Про нотаріат", Закону Україн и "Про адвокатуру" або ін. Відп овідно до п. 5.27 Уніфікованої с истеми організаційно-розпор ядчої документації (ДСТУ 4163-2003) в ідмітку про засвідчення копі ї документа складають зі слі в „Згідно з оригіналом”, назв и посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати з асвідчення копії, засвідчува тись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатк и підприємства, установи, орг анізації іншої юридичної осо би (ФОП - за наявності);

- представники сторін повин ні мати паспорт, довіреність , а в необхідних випадках доку мент, що посвідчує їх службов е становище.

Попередити сторони, що у раз і неявки їх представників у с удове засідання та ненадання витребуваних судом документ ів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Визнати обов'язковою явку представників сторін у судов ому засіданні.

Суддя (підпис< Текст > Прохоров С.А.

< Текст >

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.01.2012
Оприлюднено07.02.2012
Номер документу21206992
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/032/12

Ухвала від 19.10.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Постанова від 07.11.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

Ухвала від 11.07.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Рішення від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 05.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні