Ухвала

від 25.01.2012 по справі 18/2669/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" січня 2012 р. Справа № 18/2669/11

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

головуючого:

суддів: Муравйов О.В.

Полянський А.Г.

Яценко О.В.(доповідач у спра ві)

перевіривши матеріали ка саційної скарги Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Старий Томас ", м. Кременчук

на ухвалу Харківського апеляційног о господарського суду від 30.11.20 11р.

у справі № 18/2669/11

господарського суду Полтавської області

за позовом Публічного акціонерного т овариства "Кредитпромбанк", м . Київ в особі Кременчуцької філії Публічного акціонерно го товариства "Кредитпромба нк", м.Кременчук

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Старий Томас ", м. Кременчук

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча ОСОБА_1, м. Кременчук

про звернення стягнення на пр едмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Старий Томас", м. Креме нчук" на ухвалу Харківського апеляційного господарськог о суду від 30.11.2011р. у справі №18/2669/11 н е відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесу ального кодексу України та п ідлягає поверненню з наступн их підстав.

Відповідно до ч.4 ст.111 ГПК У країни до касаційної скарги повинні додаватися докази сп лати судового збору.

Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 ГПК Україн и касаційна скарга не прийма ється до розгляду і повертає ться судом, якщо до скарги не д одано документів, що підтвер джують сплату судового збору у встановлених порядку і р озмірі.

Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК У країни (в редакції від 01.11.2011р.) ро змір судового збору, порядок його сплати, повернення і зві льнення від сплати встановлю ються законом.

Згідно з підпунктами 1 та 5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про с удовий збір" за подання до гос подарського суду позовної за яви майнового характеру судо вий збір справляється у розм ірі 2 (двох) відсотків ціни поз ову, але не менше 1,5 розміру мін імальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімаль них заробітних плат, за подан ня до господарського суду по зовної заяви немайнового хар актеру судовий збір справляє ться у 1 розмірі мінімальної з аробітної плати, а за поданн я касаційної скарги на ухвал у суду - 0,5 розміру мінімально ї заробітної плати.

Як вбачається з матеріал ів касаційної скарги, скаржн иком взагалі не додано доказ ів, підтверджуючих сплату су дового збору у встановленому порядку і розмірі.

Вищенаведене є підставою д ля повернення касаційної ска рги у відповідності до п. 4 ч. 1 с т. 1113 ГПК України, яким передбач ено, що касаційна скарга не пр иймається до розгляду і пове ртається судом, якщо до скарг и не додано документів, що під тверджують сплату судового з бору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу тов ариства з обмеженою відповід альністю "Старий Томас", м. Кре менчук на ухвалу Харківсько го апеляційного господарськ ого суду від 30.11.2011р. у справі №18/2669 /11 повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.В. Муравйов

Судді А. Г. Полянський

О. В. Яценко