Ухвала

від 27.01.2012 по справі 13/302

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"27" січня 2012 р.                                                                                   

Справа № 13/302  

             Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:

Добролюбової Т.В.

суддів

Гоголь Т.Г., Швеця В.О.

розглянувши  матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Класика Будівництва"

на  постанову

Київського апеляційного господарського суду від 22.11.11

у справі

№ 13/302

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Класика Будівництва"

до

Приватного підприємства "Союз-Безпека"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Об'єднаний кооператив по будівництву та експлуатації колективних автостоянок "Дніпровський"

про

зобов'язання виконати обов'язок в натурі

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Класика Будівництва" б/н від 12.12.11,  на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.11.11 (отримана судом 26.01.12), не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

          Відповідно до приписів статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншим сторонам у справі копію касаційної скарги і доданих до неї документів. Згідно із частиною 4 статті 111 вказаного Кодексу до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте, в порушення вимог вказаних статей Товариством з обмеженою відповідальністю "Класика Будівництва" не додано до касаційної скарги доказів надсилання її копії відповідачеві у справі, а саме, Приватному підприємству "Союз-Безпека" . Відсутня  відмітка про отримання копії даної скарги відповідачем і в матеріалах касаційної скарги.

Пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншім сторонам у справі. Викладене є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113  названого Кодексу.

 Разом з тим, судова колегія наголошує, що за приписами частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення.

        Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.11.11 у справі № 13/302 повернути скаржникові без розгляду.

Справу № 13/302 скерувати до господарського суду міста Києва.

Головуючий                                                                   Т.Добролюбова                 

Судді                                                                             Т.Гоголь

                  В.Швець