Ухвала

від 30.01.2012 по справі 53/149-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

30 січня 2012 р.                                                                                   

№ 53/149-09  

30 січня 2012 р.                                                                                       Справа №53/149-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді

Муравйова О.В.,

суддів:

Данилової Т.Б.,

Малетича М.М.,

Першикова Є.В.,

Уліцького А.М.,

розглянувши  заяву (касаційну ска

ргу)

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки комунального майна Харківської міської ради

про перегляд Верховним Судом України постанови

Вищого господарського суду України від 17.11.2011

у справі

№53/149-09

за позовом

Харківської міської громадської організації з соціального та правового захисту інвалідів Афганістану "Ветафган"

до

треті особи:

Харківського обласного благодійного фонду соціальної допомоги інвалідам війни та потерпілим від аварії на Чорнобильській АЕС "Всесвіт"

1.Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки комунального майна Харківської обласної ради,

2. Харківська міська громадська організація "Спілка інвалідів Афганістану"

про

виселення та повернення нежитлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.07.2011, яке залишене без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2011 у справі №53/149-09, позовні вимоги задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.11.2011 у справі №53/149-09 рішення господарського суду Харківської області від 05.07.2011, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2011 у справі №53/149-09 скасовано; у позові відмовлено.

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки комунального майна Харківської міської ради звернулось з заявою (касаційною скаргою) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17.11.2011 у справі №53/149-09 в порядку, передбаченому розділом ХІІ2 Господарського процесуального кодексу України.

Звертаючись з заявою (касаційною скаргою) про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 17.11.2011 у справі № 53/149-09, заявник просить скасувати названу постанову та направити справу на новий розгляд до Вищого господарського суду України. Заяву про перегляд судового рішення з посиланням на постанови Вищого господарського суду України від 15.11.2010 у справі             №17/79-10-2873, від 16.08.2011 у справі №40/162-09 обґрунтовано неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву (касаційну скаргу) про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Ухвалення різних за змістом судових рішень матиме місце в разі, коли суд касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за подібних предмета спору, підстав позову, змісту позовних вимог та встановлених судом фактичних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.

Аналізуючи зміст постанови Вищого господарського суду України від 16.08.2011 у справі №40/162-09, на яку посилається заявник, колегія суддів дійшла висновку, що зазначена постанова не може бути визнана підставою для подання заяви в порядку пункту першого статті 11116 Господарського процесуального кодексу України з огляду на відмінність предмету і підстав позову в цій справі у порівнянні з постановою Вищого господарського суду України від 17.11.2011 у справі №53/149-09.

Так, у справі №53/149-09, про перегляд постанови у якій подано заяву (касаційну скаргу), предметом спору є виселення відповідача з самовільно зайнятого нежитлового приміщення та повернення зазначеного нежитлового приміщення позивачу. Натомість, у справі №40/162-09, на яку посилається заявник, як на доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, предметом спору є  визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення з тих підстав, що його підписано з боку орендаря неуповноваженою особою.

Водночас не може бути доказом неоднакового застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах постанова Вищого господарського суду України від 15.11.2010 у справі №17/79-10-2873, оскільки зазначеною постановою скасовані рішення судів попередніх інстанцій, а справу передано до суду першої інстанції на новий розгляд, тобто спір у справі не вирішено, тому на відповідну постанову не може здійснюватися посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 11116 ГПК України.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску справи №53/149-09 до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки комунального майна Харківської міської ради у допуску справи             №53/149-09 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддя                                                                      

О.Муравйов

Судді

Т.Данилова

М.Малетич

Є.Першиков

А.Уліцький

  KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)