Ухвала

від 30.01.2012 по справі 3491-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 108

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

30.01.2012 Справа №5002-9/3491-2011

Зі заявою Товариства з обме женою відповідальністю "Севі л-сервіс" (95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Крупсь кої, 3)

До Управління державної ви конавчої служби Головного Уп равління юстиції Міністерс тва юстиції України в АРК, м. С імферополь (95006, м. Сімферополь, вул. Київська, 81)

Стягувач - ПАТ "Банк "Кліри нговий дім" (04070, м. Київ,вул. Бори соглібська, 5-а) в особі Філії Кримська дирекція" Публічно го акціонерного товариства " Банк "Кліринговий дім" (95000,АР Кр им, м. Сімферополь, вул. Героїв аджимушкая, 6/13)

Скарга на дії УДВС

Суддя Пєтухова Н.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від заявника - Терновий С.В ., керівник.

Від УДВС - не з' явився.

Від стягувача - ОСОБА_1 ., представник, дов. пост. № 524-ЮУ/ 12 від 30.12.2011 року; ОСОБА_2., пред ставник, дов. пост № 522-ЮУ/12 від 30.12 .2011 року.

Сутність спору: Рішенням Го сподарського суду Автономно ї Республіки Крим від 26.09.2011 р. по справі № 5002-9/3491-2011 позивні вимоги позивача було задоволено та стягнуто з Товариства з обме женою відповідальністю "Севі л-сервіс" (95011, АР Крим, м. Сімферо поль, вул. Крупської, 3, ЄДРПОУ 24 858704) на користь Публічного акці онерного товариства "Банк "Кл іринговий дім" (04070, м. Київ, вул. Б орисоглібська, 5-а) в особі Фі лії Кримська дирекція" Публі чного акціонерного товарист ва "Банк "Кліринговий дім" (95000,АР Крим, м. Сімферополь, вул. Геро їв Аджимушкая, 6/13, п/р 290999024, МФО 384920, Є ДРПОУ 33494260) 3 040 105,86 грн., у тому числі суму кредиту 2914100,00 грн., пеню за п рострочення сплати кредиту 50676,40 грн., пеню за несплачені пр оценти 75329,46грн., 25500 грн. державно го мита, 236 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

10.10.2011 року рішення Господарсь кого суду Автономної Республ іки Крим по справі № 5002-9/3491-2011 наб рало законної чинності.

10 жовтня 2011 року Господарськ им судом Автономної Республі ки Крим було видано наказ ГС А Р Крим на примусове виконанн я рішення по справі № 5002-9/3491-2011 р., я кий був надан позивачем для п римусового виконання до вик онавчої служби.

15.11.2011р. Товариство з обмежено ю відповідальністю "Севіл-се рвіс" звернулося до Господар ського суду Автономної Респу бліки Крим зі скаргою на дії в ідділу примусового виконанн я рішень управління державно ї виконавчої служби Головног о управління юстиції Міністе рства юстиції України в Авто номної Республіки Крим при в инесенні постанови про арешт майна боржника та оголошенн я заборони на його відчуженн я від 09.11.2011року та просить суд в изнати неправомірними дії го ловного державного виконавц я відділу примусового викона ння рішень УДВС ГУЮ МЮУ в Авто номної Республіки Крим Корж ова Р.В. при винесенні постан ови про арешт майна боржника та оголошення заборони на йо го відчуження від 09.11.2011 р., а тако ж визнати постанову про ареш т майна боржника та оголошен ня заборони на його відчужен ня від 09.11.2011 року недійсною.

УДВС явку свого представни ка у судове засідання не забе зпечив. Про день слухання спр ави був сповіщений належним чином. Ухвала суду була напра влена на його адресу рекомен дованою кореспонденцією. При чина не явки представника УД ВС суду не відома.

При таких обставинах суд вв ажає необхідним відкласти с лухання справи, для виклику у судове засідання представни ків відповідача та УДВС, а та кож представлення сторонами витребуваних судом документ ів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального Коде ксу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги відкл асти на 09.02.2012 р. на 15 годин 00 хвилин .

2. Управлінню державно ї виконавчої служби Головног о Управління юстиції Мініст ерства юстиції України в Авт ономної Республіки Крим - надати письмові пояснення по суті скарги, документально о бґрунтувати свої запереченн я, надати суду матеріали вико навчого провадження(оригіна ли - для огляду у судовому за сіданні; належно завірені ко пії для залучення до матеріа лів справи).

У випадку не явки предст авника УДВС та не надання вит ребуваних судом документів з аява буде розглянута по наяв ним у справі матеріалам.

Крім того, у випадку не я вки представника УДВС суд вп раві застосувати до УДВС штр афні санкції, згідно ст. 83 Госп одарського процесуального к одексу України.

3. Визнати явку предста вників сторін обов'язкової.

Суддя Господарсь кого суду

Автономної Республіки Кр им Пєт ухова Н.С.

30.01.12 10:00