ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 103
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимос ти выбрать) >
31.01.2012 Справа № 5002-15/5353-2011
За позовом Прокурора Бахчи сарайського району (98404, АР Кри м, м. Бахчисарай, ву л.Кооперативна, 3-а) в інтереса х держави в особі Куйбишевсь кої селищної ради (98400, АР Крим, Бахчисарайський ра йон, смт. Куйбишеве, вул. Радян ська, б. 16)
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Високе» (98400, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Промислов а, 20)
Про стягнення 35 878,56 грн.
Суддя ГС АР Крим І.А.Іщенко
Представники:
Від позивача - ОСОБА_1., представник, дов. б.н. від 20.01.2011.
Від відповідача - не з'яви вся.
Прокурор - Куінджи М.О. пос відчення № 09006 ;
Обставини справи: Прокурор Бахчисарайського району в і нтересах держави в особі Куй бишевської селищної ради зве рнувся до господарського с уду Автономної Республіки К рим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Високе» , про стягнення 35 878,56 грн. орендної плати за догово ром оренди гідротехнічної сп оруди №3 від 09.06.09, яка утворилася станом на 11.11.2011 рік.
До початку судового засіда ння до канцелярії господарсь кого суду Автономної Республіки Крим від пред ставника відповідача надійш ло клопотання про відкладенн я розгляду справи та надання матеріалів справи д ля ознайомлення. Також від пр едставника відповідач а надійшло клопотання про за лучення документів до матері алів справи.
Представник позивача прот и клопотання представника ві дповідача про відкладення розгляду справи не запереч ував.
Прокурор проти клопотання представника відповідача пр о відкладення розгляду справ и не заперечував.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, прокурора, враховуючи клоп отання представника відпові дача, суд вважає за можливе за довольнити клопотання предс тавника відповідача та відкл асти розгляд справи на біль ш пізніший строк.
Керуючись статтями 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд с прави на 14.02.2012 на 10 год. 00 хв.
2. Позивачу - розраху нок позовних вимог відповідн о до акту приймання- передач і основних засобів від 07 .05.2010 року явка.
3. Відповідачу - нада ти письмовий відзив на позов ну заяву, у порядку статті 59 Господарського проц есуального кодексу України, з документальним обґрунтуванням св оїх заперечень; докази сплат и заборгованості (якщо такі є ); явка.
4. Прокурору - явка.
5. Попередити сторони п ро відповідальність за ухиле ння від вчинення дій, покладених господ арським судом на сторону, пер едбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесу ального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень статт і 75 Господарського процесуал ьного кодексу України за ная вними у ній матеріалами, а так ож позивача - про зміст норм пункту 5 частини 1 статті 81 Госп одарського процесуального К одексу України.
6. Копії документів, що надаються, повинні бути засв ідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Держстандарту У країни № 4163-2003 “Уніфікована сис тема організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до офор млювання документів” і пода ються з супровідним листом.
Сторонам забезпечити явку своїх представників у судов е засідання.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Кр им Іще нко І.А.
14.02.2012 10:00
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2012 |
Оприлюднено | 07.02.2012 |
Номер документу | 21210517 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Іщенко І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні