Ухвала

від 30.01.2012 по справі 4929-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

30.01.2012 Справа №5002-15/4929-2011

За заявою Товариства з обме женою відповідальністю «Агр офірма імені Н.К. Крупської» про відстрочку в иконання рішення суду від 23.12.20 11 по справі №5002-15/4929-2011.

За позовом Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 (АДРЕС А_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Агрофірма імені Н.К. Крупської» (97115, АР Крим, Н ижньогірський район, с. Михай лівка, проспект Черфаса, 10, кв. 1 1, ідентифікаційний код 33615580)

Про стягнення 37 520,22 грн.

Суддя ГС АР Крим І.А.Іщенко

Представники:

Від заявника - не з'явився;

Від стягувача - не з'явився ;

Обставини справи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарськог о суду Автономної Республік и Крим із позовом до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Агрофірма імені Н.К. Круп ської» про стягнення 22 313,44 грн. п ені, 3 465,18 грн. - 3% річних та 11 741,60 г рн. індексу інфляції.

Рішенням господарського с уду Автономної Республіки Кр им від 23.12.2011 по справі №5002-15/4929-2011, по зов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відп овідальністю «Агрофірма іме ні Н.К. Крупської» на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 22313,44 грн. пені, 3465,18 грн. 3% р ічних, 11741,60 грн. інфл яційних втрат, 375,20 грн. державн ого мита та 236,00 грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Після набрання законної си ли рішенням господарського с уду Автономної Республіки Кр им по справі №5002-15/4929-2011 від 10.01.2012 вид ано наказ господарського суд у Автономної Республ іки Крим про примусове викон ання рішення по даній справі .

18.01.2012 до канцелярії господар ського суду Автономної Респу бліки Крим надійшла заява пр о відстрочку виконання рішен ня, в якій заявник просить суд , прийняти заяву про відстрочку виконання рішен ня господарського суду Автон омної Республіки Крим у спра ві №5002-15/4929-2011 до розгляду; відстро чити до 20 липня 2012 року виконан ня рішення у справі №5002-15/4929-2011 про стягнення з ТОВ «Агрофірма і мені Н.К. Крупської» на користь фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 37 520, 22 грн., у тому числі 22 313,44 грн. пені , 3 465,18 грн. 3% річних та 11 741,60 грн. інф ляційних втрат.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 20.01.2012 заява про надання ві дстрочки була призначена до розгляду.

Заява мотивована тим що заг альна кількість грошових кош тів, що є у розпорядженні Товариства з обмеженою від повідальністю «Агрофірма ім ені Н.К. Крупської» на час складання цієї заяви - 1017 грн. 56 коп., що є недостатні м для задоволення вимог кред итора, до матеріалів справи д одано довідку №66 від 13.01.2012 року, з гідно якої випливає, що основні засоби в підприєм ства наявні на суму 238 545 грн. 83 ко п., але фактично відсутні у зв' язку з рейдерським захопленн ям та числяться як викрадені , що значно ускладнює виконання судового рішен ня. Також до заяви додано дові дка Товариства з обмеженою відповідальністю «А грофірма імені Н.К. Крупської » №67 від 13.01.2012 року про посіви ози мих культур, доданої до цієї з аяви, вказують на можливість виконання рішення суду з вро жаю 2012 року, без шкоди для фінан сового стану підприємства.

Сторони явку своїх предста вників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомив, н еявка сторін в судове засіда ння не є перешкодою розгляду заяви.

Відповідно до частини 1 стат ті 121 Господарського процесуа льного кодексу України, при н аявності обставин, що усклад нюють виконання рішення або роблять його неможливим, за з аявою сторони, державного ви конавця, прокурора чи його за ступника або за своєю ініціативою господарськ ий суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний стр ок розглядає це пита ння у судовому засіданні з ви кликом сторін, прокурора чи й ого заступника і у виняткови х випадках, залежно від обста вин справи, може відстрочити або розстрочити виконання р ішення, ухвали, постанови, змі нити спосіб та порядок їх вик онання.

Рішення про відстрочку або розстрочку виконання, встан овлення чи зміну способу і порядку виконання повинно б ути прийнято у 10-денний строк, термін розгляду заяви закінчився (заява на дійшла до господарського суд у Автономної Республіки Крим 18.01.2012 року).

Відповідно до пункту 25 інфо рмаційного листа Вищого госп одарського суду України від 11.04.2005 №01-8/344 «Про деякі пита ння практики застосування но рм Господарського процесуал ьного кодексу України, поруш ені у доповідних записках пр о роботу господарських судів у 2004 році» господарський суд н е може продовжити встановлен ий частиною першою статті 121 Г осподарського процесуально го кодексу України строк роз гляду заяви про в ідстрочку або розстрочку вик онання рішення, зміну способ у та порядку виконання рішен ня.

Суд може відстрочити або р озстрочити виконання судово го рішення за наявністю обставин, що ускладнюють йо го виконання або роблять нем ожливим у виняткових випадках, залежно від обс тавин справи.

Вирішуючи питання про відс трочку або розстрочку викона ння рішення, суд повинен врах увати матеріальні інтереси с торін, їх фінансовий стан, ст упінь вини відповідача у виникненні спору, наяв ність інфляційних процесів у економіці держави та інші об ставини справи.

Заявник не надав до суду док ументального обґрунтування заяви про надання відстрочки, а саме доказів того що до 20 липня 2012 року у бор жника (заявника) появиться мо жливість сплатити борг, а від сутність грошових коштів на рахунках не є обґрунтуванням даної заяви, у зв' язку з чим суд дану заяву залишає без за доволення.

Відповідно до статті 33 Госп одарського процесуального к одексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посила ється як на підставу своїх ви мог і заперечень.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 33, 34 , 86, 121 Госпо дарського процес уального кодексу України суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеже ною відповідальністю «Агроф ірма імені Н.К. Крупської» пр о відстрочку виконання рішен ня суду від 23.12.2011 по справі №5002-15/4929 -2011 залишено без задоволення.

Залишення заяви в порядку с татті 121 Господарського проце суального кодексу України бе з задоволення, не перешкоджа є повторному зверненню з нею до господарського суду в заг альному порядку.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Іще нко І.А.

30.01.12 10:30