Рішення
від 23.01.2012 по справі 34/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/24 23.01.12

За позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "КВІЗА - ТРЕЙД"

до Акціонерної Ен ергопостачальної Компанії "К иївенерго"

про зобов'язання в чинити дії по перерахунку за спожиту теплову енергію.,

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, представник за до віреністю;

від відповідача - ОСОБА_2, представник за до віреністю.

СУТЬ СПОРУ:

У грудні 2011 року Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "КВІЗА - ТРЕЙД" (далі - позив ач) звернулось до Господарсь кого суду м. Києва із позовом д о Акціонерної Енергопостача льної Компанії "Київенерго" ( далі - відповідач) про зобов 'язання вчинити дії по перера хунку за спожиту теплову ене ргію за договором №540041 від 21.10.2004 (д алі - Договір) шляхом здійсн ення перерахунку вартості те плової енергії, спожитої поз ивачем протягом грудня 2008 рок у, січня - лютого 2009 року за дого вором №540041 від 21.10.2004 на підставі т арифів згідно з розпорядженн ям Київської міської державн ої адміністрації №86 від 31.01.2007 “П ро затвердження тарифів на т еплову енергію та встановлен ня, погодження тарифів на ком унальні послуги з централізо ваного опалення і постачання гарячої води для відпуску бю джетним установам і організа ціям, іншим споживачам” в ред акції розпорядження Київськ ої міської державної адмініс трації №715 від 18.06.2007.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 29.12.2011 було поруше но провадження справі №34/24 та призначено розгляд справи на 23.01.2012.

У ході проведення судового засідання відповідач надав відзив на позовну заяву, в пор ядку ст. 59 ГПК України, в якому з азначив, що вважає позовні ви моги необґрунтованими та без підставними.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактич ні обставини, на яких ґрунтує ться позов, об'єктивно оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, су д

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2004 року між Дочірн ім підприємством «Квіза-Трей д»Відкритого акціонерного т овариства «Київський впрова джувальний завод інноваційн их засобів та автоматизації» правонаступником якого є Тов ариство з обмеженою відповід альністю "КВІЗА - ТРЕЙД" та Акц іонерною Енергопостачально ю компанією "Київенерго" прав онаступником якого є Публічн е акціонерне товариство “Киї венерго” укладено договір №5 40041 на постачання теплової ене ргії у гарячій воді, за умовам и якого позивач зобов' язавс я постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на пот реби: опалення та вентиляцію - в період опалювального се зону; гарячого водопостачанн я - протягом року; в кількост і та в обсягах згідно з додатк ом №1 до цього договору (пункт 2.2.1 Договору), а відповідач зобо в' язався додержуватися кіл ькості споживання теплової е нергії по кожному параметру в обсягах, які визначені у Дод атку №1 до Договору, не допуска ючи їх перевищення, та своєча сно сплачувати вартість спож итої теплової енергії. (пункт 2.3.1 Договору).

Згідно з пунктом 2.1 Договору при виконанні умов цього дог овору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим д оговором, сторони зобов' язу ються керуватися тарифами, з атвердженими Київською місь кою держадміністрацією, Поло женням про Держенергоспожив нагляд, Правилами користуван ня тепловою енергією, Правил ами технічної експлуатації т епловикористовуючих устано вок і теплових мереж, нормати вними актами з питань корист ування та взаєморозрахунків за енергоносії, чинним закон одавством України.

Відповідно до вимог статті 20 Закону України “Про теплопо стачання” тарифи на теплову енергію, реалізація якої зді йснюється суб'єктами господа рювання, що займають монопол ьне становище на ринку, є регу льованими. Тарифи на виробни цтво, транспортування та пос тачання теплової енергії зат верджуються органами місцев ого самоврядування, крім теп лової енергії, що виробляєть ся суб'єктами господарювання , що здійснюють комбіноване в иробництво теплової і електр ичної енергії та/або викорис товують нетрадиційні та поно влювані джерела енергії, на п ідставі розрахунків, виконан их теплогенеруючими, теплотр анспортуючими та теплопоста чальними організаціями за ме тодиками, розробленими центр альним органом виконавчої вл ади у сфері теплопостачання.

Як вбачається з матеріалів справи, протягом грудня 2008 рок у - лютого 2009 року на підставі вищевказаного договору відп овідач здійснював постачанн я теплової енергії позивачу. Плату за поставлену в цей пер іод теплову енергію відповід ач визначав на підставі тари фів, встановлених розпорядже ннями Київської міської держ авної адміністрації №1662, від 27 листопада 2008 року, №1780/1 від 25 груд ня 2008 року, №128 від 5 лютого 2009 року , №230 від 02 березня 2009 року.

Згідно з Указами Президент а України №1199/2008 від 24 грудня 2008 ро ку, №65/2009 від 3 лютого 2009 року, №76/2009 в ід 9 лютого 2009 року, зазначені р озпорядження Київської місь кої державної адміністрації були скасовані як такі, що суп еречать Конституції та Закон ам України.

Відповідно до вимог статті 19 Конституції України правов ий порядок в Україні ґрунтує ться на засадах, відповідно д о яких ніхто не може бути прим ушений робити те, що не передб ачено законодавством. Органи державної влади та органи мі сцевого самоврядування, їх п осадові особи зобов'язані ді яти лише на підставі, в межах п овноважень та у спосіб, що пер едбачені Конституцією та зак онами України.

Виходячи з наведеного, у сто рін відсутній обов' язок вик онувати рішення про встановл ення тарифів на теплову енер гію, які суперечать Конститу ції та Законам України, з часу прийняття цих рішень. Нараху вання ж відповідачем оплати за теплову енергію на підста ві тарифів, встановлених цим и рішеннями, примушує позива ча робити те, що не передбачен о законодавством.

Зазначена позиція викладе на зокрема і в постанові Вищо го господарського суду Украї ни №42/380 від 03.02.2010.

До 1 грудня 2008 року тарифи на т еплову енергію, що виробляют ься відповідачем, були затве рджені розпорядженням Київс ької міської державної адмін істрації №86 від 31 січня 2007 року в редакції розпорядження №715 ві д 18 червня 2007 року.

Розпорядження Київської м іської державної адміністра ції №1662 від 27 листопада 2008 року п ро втрату чинності розпорядж ення №86 від 31 січня 2007 року скасо ване.

Розпорядженням Київської міської державної адміністр ації №230 від 2 березня 2009 року з 10 л ютого 2009 року поновлено у дії р озпорядження №86 від 31 січня 2007 р оку в редакції розпорядження №715 від 18 червня 2007 року.

За таких обставин, суд вважа є обґрунтованими доводи пози вача про необхідність здійсн ення нарахування йому плати за теплову енергію, спожиту п ротягом грудня 2008 року - лютого 2009 року за тарифами згідно роз порядження Київської місько ї державної адміністрації №8 6 від 31 січня 2007 року в редакції р озпорядження №715 від 18 червня 20 07 року.

З огляду на викладене, позов ні вимоги Товариства з обмеж еною відповідальністю "КВІЗА - ТРЕЙД" вважаються судом обґр унтованими, і тому підлягают ь задоволенню.

Витрати, пов'язані з розгляд ом справи при задоволенні по зову відповідно до статті 49 ГП К України покладаються на ві дповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 82 - 85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повн істю.

Зобов' язати Публічне акц іонерне товариство “Київене рго” (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, ід ентифікаційний код 00131305) відно вити становище, яке існувало до порушення прав та інтерес ів Товариства з обмеженою ві дповідальністю "КВІЗА - ТРЕЙД " (01103, м. Київ, Залізничне шосе, бу д 57, ідентифікаційний код 30437110) ш ляхом здійснення перерахунк у вартості теплової енергії, спожитої Товариством з обме женою відповідальністю "КВІЗ А - ТРЕЙД" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, буд 57, ідентифікаційний код 30437110) протягом грудня 2008 року - лютого 2009 року за договором № 540041 від 21.10.2004, на підставі тарифів згідно з розпорядженням Киї вської міської державної адм іністрації №86 від 31.01.2007 “Про зат вердження тарифів на теплову енергію та встановлення, пог одження тарифів на комунальн і послуги з централізованого опалення і постачання гаряч ої води для відпуску бюджетн им установам і організаціям, іншим споживачам” в редакці ї розпорядження Київської мі ської державної адміністрац ії №715 від 18.06.2007.

Стягнути з Публічного акці онерного товариства “Київен ерго” (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, і дентифікаційний код 00131305) на ко ристь Товариства з обмеженою відповідальністю "КВІЗА - ТРЕ ЙД" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, буд 57, ідентифікаційний код 30 437110) 941 (дев' ятсот сорок одну) гр н. судового збору.

Після набрання рішенням за конної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили п ісля закінчення строку подан ня апеляційної скарги, якщо а пеляційну скаргу не було под ано. У разі подання апеляційн ої скарги рішення, якщо його н е скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи апеляційним господарським с удом.

Суддя Р.Б. Сташків

Дата підписання ріше ння 26.01.2012

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.01.2012
Оприлюднено06.02.2012
Номер документу21211389
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/24

Судовий наказ від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кододова О.В.

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Рішення від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 29.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кододова О.В.

Ухвала від 02.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кододова О.В.

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кододова О.В.

Ухвала від 19.10.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мельничук В.П.

Ухвала від 11.03.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 11.02.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні