Ухвала

від 02.02.2012 по справі 14/5014/61/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

02.02.12 Справа № 14/5014/61/2012

Суддя господарського с уду Луганської області Лі совицький Є.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Виконавчого комітету Артемівської міськ ої ради Перевальського район у Луганської області, м. Ар темівськ, Перевальський райо н Луганської області

до Приватного малого під приємства "ГОВІС", м. Ровень ки Луганської області

про стягнення 297 797 грн. 48 ко п.

За участю представникі в сторін:

від позивача: предста вник - ОСОБА_1., довіреність № б/н від 10.11.11;

від відповідача: пре дставник - ОСОБА_2., довірен ість № б/н від 18.03.11.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнен ня з відповідача майнової шк оди завданої внаслідок завищ ення вартості ремонтних робі т за договором про закупівлю робіт по капітальному ремон ту житлових будинків м. Артем івська від 18.12.2009 року № у сумі 297 797 грн. 48 коп.

Представник відповідача у судовому засіданні надав ві дзив на позовну заяву яким за значив, що Приватне мале підприємство "ГОВІС" позовні вимоги Виконавчого комітету Артемівської міської ради П еревальського району Луганс ької області не визнає та вва жає їх безпідставними та про сить суд у задоволені позову відмовити у повному обсязі. У відзиві зазначено, що рішенн ям Виконавчого комітету Арте мівської міської ради Перева льського району Луганської о бласті від 12.12.2009 року № 242 було за тверджено кошториси та рішен ням цього ж органу від 05.03.2009 рок у № 34 затверджено зміну вартос ті матеріалів, та за відсутні сть застережень у договорі, щ одо приблизної вартості робі т, на підставі ч. 2 ст. 844 Цивільно го кодексу України позивача позбавлено права зменшення к ошторисної вартості. Також, п редставник відповідача у від зиві наголошує, що згідно вис новку Луганської філії ДП "Ук рдержбудекспертиза" від 02.11.2009 р оку № 13-00834-09/07 розрахунки коштори сної вартості об'єкту визнан о вірними.

Також, відповідач зазначив , що після перевірки усіх вико наних робіт за договором під ряду за згодою підрядника, ви значена помилково пред'явлен а сума по прийнятих роботах у розмірі 148126,47 грн. Саме на зазна чену суму було зменшено позо вні вимоги по справі № 10/121/2011 за п озовом Приватного мало го підприємства "ГОВІС" до Ви конавчого комітету Артемівс ької міської ради про стягне ння 326 426 грн. 73 коп.

Розглянувши матеріали спр ави та зважаючи на те, що сторо ни витребувані господарськи м судом документи не надали, р озгляд справи слід відкласти .

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 89 Господ арського процесуального код ексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд спр ави на 16.02.2012 року о 14 год . 10 хв.

2. Засідання відбудеть ся у приміщенні господарсько го суду Луганської області з а адресою: м. Луганськ, пл. Ге роїв ВВВ, 3а, в кім. № 323.

3. Зобов' язати позивача надати: заперечення на ві дзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтверд ження викладених в заперечен ні доводів; обґрунтувати вин икнення матеріальної шкоди в сумі 297797,48 грн. за договором № 101 в ід 18.12.2009 р.; провести за своєю іні ціативою звірення розрахунк ів за ціною позову разом з від повідачем на день слухання с прави, за результатами звіре ння скласти акт, в якому вказ ати залишок боргу, за наявнос ті - документи на погашення боргу, належним чином складе ний та підписаний повноважни ми представниками сторін акт звірення подати господарськ ому суду; надати докази опл ати виконаних робіт відповід ачу, за якими виявлено спричи нення шкоди; пояснення та під тверджуючи документи щодо вх одження або не входження сум и, визнаної відповідачем за п ретензією № 578 від 04.05.2011 року, до п озовних вимог у справі № 14/5014/61/2012 .

4. Зобов' язати відпові дача надати: поясн ення та підтверджуючи докуме нти щодо входження або не вхо дження суми визнаної відпові дачем за претензією № 578 від 04.05.2 011 року, до позовних вимог у спр аві № 14/5014/61/2012; при сплаті суми боргу надати платіжні докум енти в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, належн им чином засвідчені копії - до справи; прийняти участь у зві ренні розрахунків з позиваче м, при незгоді з сумою позову н адати детальний та обґрунтов аний контррозрахунок.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються д о матеріалів справи та довір еності представників сторін повинні бути викладені укра їнською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не н адіслання витребуваних судо м документів, за ухилення від вчинення дій, покладених суд ом на сторони, на підставі п.5 с т.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 гр н.

Суддя Є.А. Л ісовицький