Ухвала

від 10.04.2012 по справі 14/5014/61/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

14/5014/61/2012

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

10.04.2012 р.                                                                                справа №  14/5014/61/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача):суддів:  Будко Н.В. Манжур В.В., М'ясищева А.М.

розглянувши  апеляційну скаргу

Приватного малого підприємства «ГОВІС», м. Ровеньки, Луганська область

на рішеннягосподарського суду

Луганської області

від05.03.2012р. (повний текст від 12.03.2012р.)

у справі№ 14/5014/61/2012 (суддя Лісовицький Є.А.)

за позовомВиконавчого комітету Артемівської міської ради Перевальського району Луганської області, м. Артемівськ, Перевальський район, Луганська область

до

Приватного малого підприємства «ГОВІС», м. Ровеньки Луганської області

про

стягнення 297797,48грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 05.03.2012р. частково задоволені вимоги Виконавчого комітету Артемівської міської ради Перевальського району Луганської області до Приватного малого підприємства «ГОВІС», м. Ровеньки, Луганської області, стягнуто з відповідача на користь позивача суму спричиненої шкоди 148 129,97грн. та витрати на сплачений судовий збір в сумі 2 960,13грн. В решті позову відмовлено.

Відповідач, Приватне мале підприємство «ГОВІС», м. Ровеньки Луганської області,  з прийнятим рішенням не погодився та подав апеляційну скаргу.

Проте, зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру  -  2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру –1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачаться з поданих матеріалів, рішення оскаржується відповідачем у повному обсязі, проте до апеляційної скарги додана квитанція №к7/М/30 від 22.03.2012р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 150,00грн., тоді як за матеріалами справи ним повинно бути сплачено 50% виходячи з оспорюваної суми –(2 960,13/2) –1480,07грн.

Отже, скаржником недоплачено суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 05.03.2012р. у справі №14/5014/61/2012.

Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку з викладеним, з огляду на приписи п.3 ст. 97 ГПК України, вищевказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного малого підприємства «ГОВІС»м. Ровеньки Луганської області, на рішення господарського суду Луганської області від 05.03.2012р. (повний текст від 12.03.2012р.) у справі №14/5014/61/2012 за позовом Виконавчого комітету Артемівської міської ради Перевальського району Луганської області, м. Артемівськ, Перевальський район, Луганська область до Приватного малого підприємства «ГОВІС», м. Ровеньки, Луганська область про стягнення 297 797,48грн. - повернути заявнику, а матеріали справи №14/5014/61/2012 -  господарському суду Луганської області.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 22.03.2012р. з доданими до неї документами  - всього на 18арк., конверт (на адресу заявника).  

Головуючий судя (доповідач):           Н.В. Будко

Судді:          В.В. Манжур

                                                                                                                 А.М. М'ясищев