Ухвала

від 26.01.2012 по справі 4/193

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путят инський, 3/65

УХВАЛА

Від "26" січня 2012 р. Справа № 4/193

За позовом Прокурора м. Житомира в інтересах держа ви в особі Виробничого управ ління водопровідно-каналіза ційного господарства (м. Жито мир)

до Відкритого акціонер ного товариства "Льонотекс" (м .Житомир)

про стягнення 55828,28грн.

Суддя Машевська О.П.

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

прокурор: Кондратюк Д.А. - по св. №16, дійсне до 2016р. прокурор Жи томирськ. обл.

Прокурором пред'явлено поз ов про стягнення на користь п озивача з відповідача ВАТ "Ль онотекс" (м. Житомир) 55828, 28 грн. - за боргованості за надані послу ги згідно Договору на відпус к води із комунального водоп роводу і прийом стічних вод в комунальну каналізацію від 14.05.97р. за №314.

Ухвалою суду від 04.01.98 року про вадження у справі порушено т а одночасно зупинено у зв'язк у із здійсненням провадження у справі № 7/141"б" про банкрутств о відповідача у справі.

Ухвалою від 17.01.2012р. господарс ький суд поновив провадженн я у справі №4/193 призначив засід ання та зобов'язав позивача, п рокурора, відповідача в особ і ліквідатора Проценка О.П. на дати суду витребувані докази згідно резолютивної частини ухвали суду.

В засідання суду уповноваж ені представники сторін та п рокурор не з'явились.

26.01.12р. до господарського суду позивач надіслав на адресу с уду пояснення за №25/102 від 26.01.12р., в яких повідомив про те, що да на сума позовних вимог увійш ла до складу кредиторських в имог у справі №5/80-Б про банкрут ство ВАТ "Льонотекс" (м. Житоми р) та просить суд розглядати с праву без його участі.

Як вбачається із матеріалі в справи №5/80-Б про банкрутство ВАТ "Льонотекс" (м. Житомир), ух валою від 30.10.00р. господарський суд порушив провадження у сп раві про банкрутство за прав илами ст.ст. 8,11-13 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом".

Ухвалою від 20 лютого 2001р. госп одарський суд за наслідками розгляду справи у попередньо му засіданні визнав грошові вимоги кредитора ДКП Житомир ського виробничого управлін ня водопровідно-каналізацій ного господарства на суму 168169 , 16 грн. боргу та 85, 00 грн. витрат по сплаті державного мита.

Постановою від 28 квітня 2009р. г осподарський суд визнав борж ника банкрутом, відкрив лікв ідаційну процедуру останньо го, призначив ліквідатором В АТ "Льонотекс" арбітражного к еруючого Проценка Олександр а Петровича, який продовжує в иконувати зазначені обов'язк и і даний час.

У відповідності до п. 2 ст. 80 ГП К України передбачено, що гос подарський суд припиняє пров адження у справі, якщо, зокрем а, є рішення господарського с уду або іншого органу, який в м ежах своєї компетенції вирі шив господарський спір між т ими ж сторонами, про той же пре дмет і з тих же підстав.

Таким рішенням є ухвала суд у від 20 лютого 2001р. про затвердж ення реєстру вимог кредиторі в у справі №5/80-Б про банкрутст во ВАТ "Льонотекс" (м. Житомир).

У випадках припинення пров адження у справі повторне зв ернення до господарського су ду зі спору між тими ж сторона ми, про той же предмет і з тих ж е підстав не допускається.

Враховуючи вищенаведене, г осподарський суд вважає за н еобхідне припинити провадже ння у справі №4/193.

Додатково позивач повідом ив про зміну назви юридично ї особи з Виробничого управл іння водопровідно-каналізац ійного господарства на Кому нальне підприємство "Житомир водоканал" Житомирської місь кої ради, в підтвердження чог о надав суду копію Свідоцтва про державну реєстрацію від 24.03.2009р., копію Статуту підприєм ства в новій редакції, копія р ішення Житомирської міської ради від 18.03.09р. за №934 "Про зміну н айменування комунальних під приємств та затвердження ста тутів".

Згідно ст. 25 ГПК України пере дбачено, що у разі смерті або о голошення фізичної особи пом ерлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шля хом реорганізації (злиття, пр иєднання, поділу, перетворен ня), заміни кредитора чи борж ника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких вини к спір, господарський суд зал учає до участі у справі право наступника відповідної сто рони або третьої особи на бу дь-якій стадії судового проц есу.

Відповідно до ч.1 ст. 17 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців" від 15.05.2003р . за №755 передбачено, що відомос ті про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного дер жавного реєстру шляхом внес ення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та в ідомостей, що надаються юри дичними особами державному реєстратору за місцезнаходж енням реєстраційної справи з гідно із законодавством Укра їни.

Частиною 2 даної статті зазн ачено, що в Єдиному державном у реєстрі містяться відомост і про повне найменування юри дичної особи та скорочене у р азі його наявності.

Таким чином, зміна найменув ання юридичної особи є її одн ією із ідентифікуючих її оз нак.

За таких обставин, господар ський суд вважає за необхідн е замінити ДКП Житомирське в иробниче управління водопр овідно-каналізаційного госп одарства його процесуальним правонаступником - Комуналь ним підприємством "Житомирво доканал" Житомирської місько ї ради, про що зазначити в резо лютивній частині ухвали суду .

Керуючись ст. 25, п. 2 ст. 80, 86 ГПК У країни, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити ДКП Житомирськ е виробниче управління водоп ровідно-каналізаційного гос подарства його процесуальни м правонаступником - Комунал ьним підприємством "Житомирв одоканал" Житомирської міськ ої ради (м. Житомир, вул. Чернях овського, 120, ідентифікаційний код 03344065)

2. Провадження у справі №4/193 п рипинити.

Ухвалу про припинення пров адження у справі може бути ос каржено.

Суддя Машевськ а О.П.

Друк. : < Вибрати зі списку аб о надрукувати >

1- у справу

2- позивачу КП "Житомирводок анал" м. Житомир, вул. Черняхов ського, 120 (рек. )

3-відповідачу в особі ліквід атора Проценка О.П. (АДРЕСА_1 ) (рек.)

4 - прокурору