Ухвала

від 18.01.2012 по справі 2-367/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний су д м.Полтави

Справа № 2-367/11

Провадження № 2/1616/25/2012

У Х В А Л А

18.01.2012 м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

голо вуючого судді - Пар ахіної Є.В.,

при с екретарі - Вишар М. В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Полтаві цивільну справу за позовом Приватного підпр иємства "Фірма одяг" до ОСОБ А_1, Приватного акціонерног о товариства "Українська тра нспортна страхова компанія", треті особи - Приватне ак ціонерне товариство "Страхов а компанія "УНІКА", ОСОБА_3, про відшкодування майнової ш коди, завданої джерелом підв ищеної небезпеки, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2011 року ПП "Фірма одяг" звернулось до суду з поз овом до ОСОБА_1, в якому вка зує, що 09.06.2010 року о 10-30 год. гр-н О СОБА_3, який керував автомоб ілем МАН 19403, держ. номер НОМЕР _1 по вул. Визволення, 26, м. Полт ави допустив порушення вимог п. 13.1 ПДР України, не дотримавс я безпечного інтервалу, пору шив правила маневрування, вн аслідок чого здійснив наїзд на нерухому перешкоду - покри ття складського приміщення, що належить ПП "Фірма одяг", сп ричинивши майнову шкоду в ро змірі 23672 грн. ОСОБА_3 за вчин ення адміністративного прав опорушення, передбаченого ст . 124 КУпАП, притягнутий до адмін істративної відповідальнос ті згідно з постановою Зінкі вського районного суду Полта вської області. Оскільки вла сником транспортного засобу , яким керував ОСОБА_3, є гр- ка ОСОБА_1, просить стягну ти з неї 23672,00 грн. в рахунок відш кодування майнової шкоди та судові витрати.

Ухвалами суду до учас ті в справі як відповідача за лучено ЗАТ "Українська транс портна страхова компанія" та як третіх осіб - ПрАТ "Страхов а компанія "УНІКА", ОСОБА_3

За клопотанням предс тавника відповідача ОСОБА _1 - ОСОБА_4 ухвалою суду ві д 14.06.2011 року по справі призначен а судова будівельно-технічна експертиза для визначення в артості відновлювального ре монту пошкодженої консолі ра мпи навісу складу ПП "Фірма од яг" по вул. Визволення, 26, м. Полт ави, розміру збитків, завдани х ПП "Фірма одяг" внаслідок пош кодження консолі рампи навіс у складу відповідно норматив но-правових актів з оцінки ма йна. встановлення чим заподі яно пошкодження консолі рамп и навісу складу - автомобілем МАН 19403, держ. номер НОМЕР_1, ч и напівпричепом "WABASH", держ. номе р НОМЕР_2 та розміру кошто рисної вартості відновлювал ьних робіт, необхідних для лі квідації пошкоджень.

Відповідно до виснов ку Полтавського відділення Х арківського НДІ судових експ ертиз ім. проф. Бокаріуса № 611 ві д 29.09.2011 року, вартість відновлюв ального ремонту пошкодженої консолі рампи навісу цеху по виробництву столярних вироб ів та меблів літ. "А-1" по вул. Виз волення, 26. в м. Полтаві на час п роведення експертного дослі дження з урахуванням ПДВ скл адає 10499 грн., вартість матеріал ьної шкоди, завданої ПП "Фірма одяг" дорівнює вартості відн овлювальних робіт по ліквіда ції пошкодженої консольної б алки рампи навісу і складає 1-4 99 грн., а кошторисна вартість в ідновлювальних робіт - 12880 гр н. з урахуванням ПДВ.

В листопаді 2011 року ПП " Фірма одяг" звернулось до суд у з заявою про зміну позовних вимог, в якій просить стягнут и з ПрАТ "Українська транспор тна страхова компанія" (яка є п равонаступником ЗАТ "Українс ька транспортна страхова ком панія") кошти в сумі 12880 грн. в рах унок відшкодування майнової шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки, держа вне мито в сумі 128,80 грн., витрати з інформаційно-технічного з абезпечення 120,00 грн., витрати п ов' язані з проведенням експ ертного дослідження в сумі 700, 00 грн. та на оплату правової до помоги 2100,00 грн.

Сторони по справі П риватне підприємство "Фірм а одяг" та Приватне акціон ерне товариство "Українська транспортна страхова компан ія" надали суду спільну заяву разом з укладеною та підписа ною ними мировою угодою з мет ою врегулювання спору на осн ові взаємних поступок, зазна чивши, що наслідки затвердже ння судом мирової угоди, пере дбачені ст. 206 ЦПК України, їм ві домі та зрозумілі.

За умовами мирової уг оди позивач Приватне під приємство "Фірма одяг" та відп овідач Приватне акціоне рне товариство "Українська т ранспортна страхова компані я" домовились про наступне:

1. Позивач погоджуєтьс я, що грошова сума у розмірі 12880 грн. 00 коп. у повному об' ємі ві дшодовує його витрати на пон овлення прав, порушених унас лідок ДТП, що відбулась 09 черв ня 2010 року та в наслідок якої бу ло пошкоджено будівлю по вул . Визволення, 26, у м. Полтава, яка належить Позивачу, а саме: вит рати на визначення розміру з битків, матеріальну шкоду, су дові та інші витрати.

2. Відповідач визнає, що його забогованість перед По зивачем на момент укладання цієї Мирової угоди складає 1288 0 грн. 00 коп.

3. Відповідач гарантує , що загальний розмір заборго ваності, у розмірі 12880 грн. 00 коп буде погашено перед Позивач ем протягом 7 (семи) банківськи х днів після отримання ухвал и Ленінського районного суду м. Полтави про закриття прова дження у справі у звязку з укл аденням мирової угоди. Погаш ення вказаної забргованості буде проведено шляхом перер ахування 12880 грн. 00 коп. на рахуно к Позивача за наступниим рек візитами: р/р 260008778 в ПАТ «Полтав а-банк», МФО 331489, ЗКПО 01554309, признач ення платежу: страхова випла та по ДТП від 09 червня 2010 року.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання Мирової угоди та у випадку її належно го виконання не матиме майно вих претензій до Відповідача з приводу заборгованості (шт рафних санкцій), погашення як ої є предметом цієї Мирової у годи.

5. Позивач гарантує, що після підписання цієї Мирово ї угоди він у межах прав, надан их йому як учаснику судового процесу, вживатиме заходів с прямованих на припинення про вадження по даній справі.

6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укл адення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов н е були, не будуть і не можуть б ути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й де ржави.

Зазначена спільна за ява та мирова угода приєднан і до матеріалів справи.

Враховуючи те, що мирова уго да, укладена сторонами, не суп еречить закону, не порушує пр ава, свободи чи інтереси інши х осіб, вчинена в інтересах об ох сторін, суд приходить до ви сновку про можливість її зат вердження.

На підставі наведеного, кер уючись ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену позивачем Приватним підприємством "Ф ірма одяг" та відповідачем Приватним акціонерним тов ариством "Українська транспо ртна страхова компанія", за як ою:

1. ПП "Фірма одяг" погодж ується, що кошти в сумі 12880 грн. 00 коп. у повному обсязі відшодо вують його витрати на поновл ення прав, порушених унаслід ок ДТП, яке відбулась 09 червня 2010 року, та внаслідок якої було пошкоджено будівлю по вул. Ви зволення, 26, у м. Полтава, яка на лежить ПП "Фірма одяг", а саме: в итрати на визначення розміру збитків, матеріальну шкоду, с удові та інші витрати.

2. ПрАТ "Українська тран спортна страхова компанія" в изнає, що її забогованість пе ред ПП "Фірма одяг" на момент у кладання цієї Мирової угоди складає 12880 грн. 00 коп.

3. ПрАТ "Українська тран спортна страхова компанія" г арантує, що загальний розмір заборгованості, у розмірі 12880 грн. 00 коп буде погашено перед ПП "Фірма одяг" протягом 7 (семи ) банківських днів після отри мання ухвали Ленінського рай онного суду м. Полтави про зак риття провадження по справі у зв"язку з укладенням мирово ї угоди шляхом перерахування коштів в сумі 12880 грн. 00 коп. на ра хунок ПП "Фірма одяг" за насту пниим реквізитами: р/р 260008778 в ПА Т «Полтава-банк», МФО 331489, ЗКПО 01 554309, призначення платежу: страх ова виплата по ДТП від 09 червн я 2010 року.

4. ПП "Фірма одяг" заявля є, що з моменту підписання Мир ової угоди та у випадку її нал ежного виконання не матиме м айнових претензій до ПрАТ "Ук раїнська транспортна страхо ва компанія" з приводу заборг ованості (штрафних санкцій), п огашення якої є предметом ці єї Мирової угоди.

Провадження по справі за по зовом Приватного підприємст ва "Фірма одяг" до ОСОБА_1, П риватного акціонерного това риства "Українська транспорт на страхова компанія" про від шкодування майнової шкоди, з авданої джерелом підвищеної небезпеки - закрити.

Ухвалу може бути оска ржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтав ської області через Ленінськ ий районний суд м. Полтави шля хом подачі апеляційної скарг и в 5-денний строк з дня отрима ння копії ухвали.

Суддя Ленінського районно го суду м. Полтави Є. В. Парахіна