П О С Т А Н О В А № 3-2239/11
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2011 р. м. Донецьк
Суддя Будьоннівськог о районного суду міста Донец ька Донецької області Ребр ов С.О., розглянувши матеріа ли справи, яка надійшла від ВД АІ м.Донецька, про притягненн я до адміністративної відпов ідальності,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецька, громадянина України, працююч ого ТОВ “Концепт” водієм, яки й мешкає за адресою: АДРЕСА _1
за вчинення правопорушен ня, передбаченого ч.1 ст. 139 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
05 грудня 2011р. о 17 годині 25 хви лин, ОСОБА_2, на а/ш 562км М-О4, в порушення ЗУ «Про Дорожній рух», керуючи т/з Камаз 5410, дер жавний номерний знак НОМЕР _1, на якому витікало мастил о на проїздну частину а/ш М-04 562к м + 300м.. Відповідальність за дан е правопорушення передбачен а ч.1 ст. 139 КУпАП. У відношенні ОСОБА_2, робітником ДАІ був складений адміністрати вний протокол серії ВВ1 №381728 в ід 05 грудня 2011року.
Правопорушник ОСОБА_2 , своєчасно, належним чином сп овіщений про місце і час розг ляду справи, в судове засідан ня не з' явився, не повідомив про причини неявки, від нього не надійшло клопотання про в ідкладення розгляду справи, тому вважаю можливим розглян ути справу про адміністратив ні правопорушення в його від сутність.
Винність ОСОБА_2, підтве рджена протоколом ВВ1 №381728 від 05.12.2011р. про адміністративне пра вопорушення, складеним право мочною посадовою особою у вс тановленому законом порядку , у якому правопорушник поясн ив що пошкодив опору світлен ня..
За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупност і, приходжу до висновку про на явність у діях ОСОБА_2, скл аду адміністративного право порушення, передбаченого ч. 1 с т. 139 КУпАП України, та про довед еність його вини.
При обранні міри адміні стративного стягнення врахо вується обставини та характе р правопорушення, ступінь пр овини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладен ого, керуючись статтями 139, 280, 283- 284, 287 Кодексу України про адмін істративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати в инним у вчиненні правопоруше ння, передбаченого ч. 1 ст. 139 КпА П України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь де ржави в розмірі 340 грн. (триста с орок грн.)
Постанова може бути оскар жена особою, яку притягнуто д о адміністративної відповід альності, її законним предст авником, захисником, потерпі лим, його представником або н а неї може бути внесено проте ст прокурора протягом десяти днів з дня винесення постано ви.
Суддя:
Суд | Будьоннівський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2012 |
Оприлюднено | 21.02.2012 |
Номер документу | 21250500 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Овчаренко Н. Г.
Адмінправопорушення
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Бровченко В. В.
Адмінправопорушення
Яворівський районний суд Львівської області
Воробель М. М.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Курус Р. І.
Адмінправопорушення
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Савенко В. Г.
Адмінправопорушення
Будьоннівський районний суд м.Донецька
Ребров С. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні