Постанова
від 31.08.2011 по справі 3-2239/11
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

3-2239/11

ПОСТАНОВА

31.08.2011 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

Головуючої судді - Овчаренко Н. Г.

при секретареві - Волошиній Л.Л.

за участю прокурора - Клименко О.І.

за участю представника Дніпропетровської митниці - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської митниці про порушення митних у відношенні громадянина США Клінта Хохенстейна(Clint Hohenstein), керівника компанії Sales Corp.В» (P.O Box 139,8990 US R.t 36, Harriston, IL 62537, USA), -

- за ст.352 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

11.07.2011 року в зону діяльності Ягодинської митниці на адресу фірми ПП В«Агромакс ТКВ» (51910, м. Дніпродзержинськ, вул. Матросова, 19, код ЕДРПОУ 37237113) від компанії-відправника В« Jenner Sales Corp.В» (США), відповідно до контракту від 06.06.11 № АМ03Т-11, товаросупровідних документів: рахунку від 20.06.11 № 101, попереднього повідомлення від 11.07.11 №110000005/11/600961 у вантажному автомобілі НОМЕР_1/ВК8465ХХ надійшов товар -машина сільськогосподарська, несамохідна для оброблення грунту: культиватор DMI 4200, що був у використанні у розібраному стані, 1995 року випуску та нові запасні частини до нього, вагою 4 536 кг, фактурною вартістю 20 150,00 дол. США (еквівалент 160 615,65 грн. за курсом НБУ), який надалі 14.07.11, згідно CMR без номера від 08.07.11 був доставлений в зону діяльності Дніпропетровської митниці.

Того ж дня на митному посту В«ДніпродзержинськВ»під час здійснення ідентифікаційного огляду задекларованого товару, відповідно до заяви декларанта від 14.07.11 № 14/07, було виявлено, що у вантажному відсіку автомобіля, крім заявленого у вказаних вище товаросупровідних документах, знаходиться товар: нові нижні частини стійок (дискові ножі) культиватора в розібраному стані з чорних металів у кількості 16 штук. Вантаж знаходився в двох дерев'яних ящиках, які не зазначені в товаросупровідних документах. Згідно маркування торгівельна марка-Yetter, країна виробництва - США.

Посадова особа ТОВ В«Агромакс ОСОБА_3, який подав вантажну митниу декларацію в митницю, пояснив, що він не знав про знаходження у автомобілі зазначених вище товарів, та не очікував їх, оскільки дискові ножі культиватора підприємством не замовлялись.

Отже, дії керівника компанії Sales Corp.В» (P.O Box 139,8990 US R.t 36, Harriston, IL 62537, USA) громадянина США Клінта Хохенстейна (Clint Hohenstein) мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статтею 352 Митного кодексу України, а саме: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані.

Безпосередні предмети правопорушення вилучені та знаходяться на складі митниці і їх вартість, відповідно до службової записки відділу контролю митної вартості та класифікації товару Дніпропетровської митниці №18-27/905 від 19.07.11, складає 43 356,80 грн.

Приймаючи до уваги те, що вищезазначені факти вказують на наявність ознак злочину, передбаченого ч.1 ст.201 КК України, але у зв'язку з тим, що вартість незаконно ввезеного товару складає 43 356,80 грн., що не є великим розміром, керуючись п.2 ч.1 ст. 6, п.2 ч.2 ст. 97, ч.1 ст.99, ст.130 КПК України, 15.03.2011 начальником Дніпропетровської митниці було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні Клінта Хохенстейна (Clint Hohenstein).

Таким чином Клінт Хохенстейн (Clint Hohenstein) вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 352 Митного кодексу України за ознакою: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу як підставі для переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані.

Вислухавши представників митниці, прокурора, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що громадянином США Клінтом Хохенстейном (Clint Hohenstein) було вчинено порушення митних правил, передбачене ст. 352 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу як підставі для переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані.

При визначені виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням митних правил, що свідчить про явно зневажливе ставлення правопорушника до встановлених правил оформлення товару, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, а також особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді конфіскації.

Керуючись ст. ст. 320, 352, 384 - 386, 390, 391 МК України, ст. ст. 38, 280, 283 - 384 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клінта Хохенстейна (Clint Hohenstein) визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 352 Митного кодексу України.

Накласти на Клінта Хохенстейна (Clint Hohenstein) стягнення у вигляді конфіскації товару, згідно протоколу про ПМП від 15.07.2011 № 0243/110000001/11.

Стягнути з Клінта Хохенстейна (Clint Hohenstein)на користь Дніпропетровської митниці витрати за зберігання товарів на складі митниці у сумі 464,99 грн.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Н.Г. Овчаренко

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення31.08.2011
Оприлюднено18.09.2015
Номер документу50293183
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2239/11

Постанова від 28.07.2011

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Горяєв І. М.

Постанова від 23.09.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Беклеміщев О. В.

Постанова від 31.08.2011

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

Постанова від 15.09.2011

Адмінправопорушення

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Бровченко В. В.

Постанова від 07.12.2011

Адмінправопорушення

Яворівський районний суд Львівської області

Воробель М. М.

Постанова від 08.09.2011

Адмінправопорушення

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Курус Р. І.

Постанова від 15.11.2011

Адмінправопорушення

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Савенко В. Г.

Постанова від 22.07.2011

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Протасова О. М.

Постанова від 18.10.2011

Адмінправопорушення

Староміський районний суд м.Вінниці

Чернюк І. В.

Постанова від 06.02.2012

Адмінправопорушення

Будьоннівський районний суд м.Донецька

Ребров С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні