Постанова

від 16.09.2011 по справі 4-760/11

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-760/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

16.09.2011 года г. Никополь

Никопольский го ррайонный суд Днепропетровс кой области в составе:

предс едательствующего-судьи Клименко И.В.

при сек ретаре Ст епановой О.Ю.

с участ ием прокурора То лстика А.В.,

защитника ОСОБ А_2

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г . Никополе представление ст. с ледователя ОР ОВД и ПСОГ и ПО С У ГУМВД Украины в Днепропетр овской обл., поддержанное зам естителем прокурора Днепроп етровской обл.., о продлении с рока заключения под стражей в отношении обвиняемого:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Никополя Днепро петровской обл., украинца, г ражданина Украины, со средн им образованием, разведенн ого, не работающего, не имеюще го постоянного места жительс тва, ранее судимого, в том чис ле 01.12.2010 г. Никопольским горрайо нным судом по ч.2 ст. 309 УК Украин ы к 3г. лишения свободы, ст. 75 УК - с испытательным сроком 3 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Ст. следователь ОР ОВД и ПСОГ и ПО СУ Украины в Днепр опетровской обл. обратился в суд с представлением, поддер жанным заместителем прокуро ра Днепропетровской обл.., о пр одлении сроков заключения по д стражей, мотивированное те м, что ОСОБА_3 обоснованно обвиняется в совершении пре ступлений, предусмотренных ч .2 ст. 307 УК Украины.

26.07.2011г. он по подозрению в сове ршении указанного преступле ния был задержан в порядке ст . 115 УПК Украины.

По данному уголовному делу 26.07.2011 г. ему было предъявлено об винение, постановлением Нико польского горрайонного суда от 28.07.2011г. ему было избрана мера пресечения в виде заключени я под стражу. Срок заключения обвиняемого под стражей ист екает 26.09.2011г., однако по делу нео бходимо выполнить ряд следст венных действий. Срок досуде бного следствия по делу прод лен заместителем прокурора Д непропетровской обл. до 3-х мес яцев, т.е. до 26 октября 2011 г. Основ аний для изменения обвиняемо му меры пресечения не имеетс я.

Выслушав следователя, подд ержавшего представление, защ итника, просившего изменить меру пресечения, мнение прок урора, полагавшего, что предс тавление подлежит удовлетво рению, изучив материалы дела , суд считает, что представлен ие подлежит удовлетворению.

ОСОБА_3 обвиняется в совер шении преступлений, предусмо тренных ч.2 ст. 307 УК Украины, по к оторому 28.07.2011 г. избрана мера пр есечения в виде заключения п од стражу, мотивированная це лью предупреждения возможно сти скрыться от следствия и с уда, воспрепятствовать устан овлению истины по делу.

Срок заключения под страже й обвиняемого истекает 26 сент ября 2011 года, однако по делу нео бходимо проведение ряда след ственных действий, срок досу дебного следствия продлен за местителем прокурора Днепро петровской обл. до 26 октября 2011 года, основания для изменени я обвиняемому меры пресечени я не имеется, поэтому суд счит ает необходимым продлить ему срок заключения под стражей .

Руководствуясь ст. 165-3 УПК Ук раины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить обвиняемому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 сро к заключения под стражей до 3-х месяцев, т.е. до 26 октября 2011 год а.

Контроль за исполнением по становления возложить на ст следователя по ОР ОВД и ПСОГи ПО СУ ГУМВД Украины в Днепроп етровской обл., внесшего пред ставление.

На постановление может быт ь подана апелляция непосредс твенно в Апелляционный суд Д непропетровской области в те чение 3 суток с момента его про возглашения.

Судья: І. В. Клименко