Постанова

від 04.10.2011 по справі 4-788/11

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-788/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

04.10.2011 года г. Никополь

Никопольский горрайон ный суд Днепропетровской обл асти в составе:

председательствующего-суд ьи Клименко И.В.

п ри секретаре Степановой О.Ю.

с у частием прокурора Толстика А.В.,

защитника ОСОБА_2

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г . Никополе представление сле дователя СО Никопольского ГО (по обслуживанию г. Никоп оля и Никопольского р-на) ГУМВ Д Украины в Днепропетровской обл., поддержанное Никопол ьским межрайонным прокуро ром, об избрании меры пресече ния в виде заключения под стр ажу в отношении

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Алексеевка Нико польского р-на Днепропетровс кой обл., украинки, гражданк и Украины, с образованием 5 кл ., вдовы, пенсионерки, проживаю щей в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимой -

У С Т А Н О В И Л :

Следователь СО Нико польского ГО (по обслуживан ию г. Никополя и Никопольског о р-на) ГУМВД Украины в Днепроп етровской обл. обратился в су д с представлением, поддержа нным Никопольским межра йонным прокурором, об избран ии в отношении обвиняемой О СОБА_4 меры пресечения в вид е заключения под стражу, моти вированное тем, что она обосн ованно обвиняется в совершен ии преступления, предусмотре нного ч.2 ст. 309 УК Украины.

По данному преступлению он а 25.09.2011 г. была задержана в поряд ке ст. 115 УПК Украины, ей было пр едъявлено обвинение и она ви новной себя она не признала. П оскольку ОСОБА_4 обвиняет ся в совершении тяжкого прес тупления, в отношении нее в пр оизводстве суда находится уг оловное дело по ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317, ч .1 ст. 313 УК Украины, с целью преду преждения возможности скрыт ься от следствия и суда, преду преждения возможности воспр епятствовать установлению и стины по делу и предупрежден ия возможности продолжить пр еступную деятельность, следо ватель просит избрать ей мер у пресечения в виде заключен ия под стражу.

Обвиняемая ОСОБА_4 в суд ебном заседании против избра ния такой меры пресечения во зражала, пояснив, что она хран ением наркотиков в последнее время не занимается, занимае тся воспитанием 2-х внуков, она с детьми проживает одна, поск ольку их отец - ее сын, в насто ящее время содержится под ст ражей, а мать детей отсутству ет по месту жительства в связ и с работой (работает реализа тором на рынке). Также просит у честь ее состояние здоровья, которое ухудшилось после ее задержания и помещения в ИВС Никопольского ГО.

Выслушав следователя, подд ержавшего представление, обв иняемую, ее защитника, которы е возражали против избрания такой меры пресечения, поско льку обвиняемая страдает ряд ом тяжелых заболеваний и ее в ина не доказана, мнение проку рора, поддержавшего представ ление, изучив материалы дела , суд считает, что представлен ие подлежит удовлетворению.

ОСОБА_4 обвиняется в совер шении преступления в сфере н езаконного оборота наркотич еских средств, предусмотренн ого ч.2 ст. 309 УК Украины, санкция которого предусматривает на казание в виде лишения свобо ды на срок более 3-х лет, в произ водстве Никопольского горра йонного суда находится уголо вное дело по ее обвинению в со вершении преступлений в этой же сфере, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 313 УК Украины, ч то свидетельствует о том, что она может продолжить престу пную деятельность. Те обстоя тельства, что она проживает в месте с внуками, а также более т хроническими заболеваниям и, сами по себе, не могут служи ть основанием для избрания д ругой меры пресечения, т.к. у н есовершеннолетних внуков об виняемой имеется мать, котор ая в соответствии с действую щим законодательством обяза на заниматься их воспитанием и содержанием, а в случае нево зможности выполнения ею этих функций, существуют государ ственные органы, которые смо гут позаботиться об оставших ся без родительского попечен ия детях, а соответствующих м едицинских документов о том, что обвиняемая не может соде ржаться в условиях ИВС и СИЗО в материалах дела нет. Положи тельная характеристика може т быть учтена судом при назна чении наказания. Вопрос же о д оказанности вины обвиняемой в данном судебном заседании не рассматривается.

Поэтому, учитывая вышеизло женное, с целью предупрежден ия возможности продолжить пр еступную деятельность, скрыт ься от следствия и суда, воспр епятствовать установлению и стины по делу, суд считает нео бходимым избрать обвиняемой ОСОБА_4 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать обвиняемой О СОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде заключени я под стражу.

Контроль за исполнением по становления возложить на сле дователя СО Никопольского ГО (по обслуживанию г. Никоп оля и Никопольского р-на) ГУМВ Д Украины в Днепропетровской обл., внесшего представление .

На постановление может б ыть подана апелляция непосре дственно в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 3 суток с момента его п ровозглашения.

Судья: І. В. Клименко