Постанова
від 26.08.2011 по справі 4-788/11
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа№ 4-788/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечен ия в виде заключения под стра жу

26.08.2011 года г. Харьков

Судья Червонозаводского районного суда г. Харькова Ни кулина Л.П. при секретаре Руд ько Л.М. c участием прокурора Белашова А.Н., адвоката ОСОБ А_1, рассмотрев представле ние следователя по ОВД отдел а расследования преступлени й о коррупционных деяниях пр окуратуры Харьковской облас ти Жилина В.А. об избрании меры пресечения в виде заклю чение под стражу в отношении :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, уроженки г.Харькова, у краинки, гражданки Украины, образование высшее, разв еденной, работающей в должно сти заместителя начальника о тдела главного специалиста о тдела контроля за безопаснос тью продовольственного рынк а Главного Харьковского обла стного управления по делам з ащиты прав потребителей, ран ее не судимой, зарегистриров анной и проживающей по адрес у: АДРЕСА_1.

обвиняемой в совершени и преступления, предусмотрен ного ч.3 ст.368 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

22.03.2011 около 17-00 часов заме ститель начальника отдела ко нтроля за безопасностью прод овольственного рынка Главно го Харьковского областного у правления по делам защиты пр ав потребителей ОСОБА_3, я вляясь должностным лицом, на ходясь в помещении кафе «ІН ФОРМАЦІЯ_2»ФЛП ОСОБА_4, р асположенного на территории торгового центра возле стан ции метро «Академика Барабаш ова»в г. Харькове, действуя у мышленно, из корыстных побуж дений, получила от ОСОБА_4 денежные средства в сумме 1500 г рн. в качестве взятки за выпол нение в интересах последнего действий с использованием п редоставленного служебного положения, а именно за состав ление и выдачу акта проверки соблюдения законодательств а о защите прав потребителей , не указывая в нем все выявлен ные в ходе проверки нарушени я законодательства о защите прав потребителей.

12.05.2011 около 19-00 часов заместите ль начальника отдела контрол я за безопасностью продоволь ственного рынка Главного Хар ьковского областного управл ения по делам защиты прав пот ребителей ОСОБА_3, действу я совместно и по предварител ьному сговору с главными спе циалистами данного отдела ОСОБА_5 и ОСОБА_6, являясь должностными лицами, находя сь в помещении кафе «PIZZA-DRIVE»по а дресу: г. Харьков, пр. Гагарина , 191-Б, действуя умышленно, из ко рыстных побуждений, получили от ОСОБА_7 денежные ср едства в сумме 2000 грн. в качеств е взятки за выполнение в инте ресах последнего действий с использованием предоставле нного служебного положения, а именно за составление и выд ачу акта проверки соблюдения законодательства о защите п рав потребителей, акта контр ольной проверки правильност и расчетов с потребителями з а реализованный товар, предо ставленные услуги, не указыв ая в них все выявленные в ходе проверки нарушения законод ательства о защите прав потр ебителей.

29.07.2011 около 19-35 часов заместите ль начальника отдела контрол я за безопасностью продоволь ственного рынка Главного Хар ьковского областного управл ения по делам защиты прав пот ребителей ОСОБА_3, действу я совместно и по предварител ьному сговору с главными спе циалистами данного отдела ОСОБА_5 и ОСОБА_6, являясь должностными лицами, находя сь в помещении кафе «ІНФОРМ АЦІЯ_3»по адресу: АДРЕСА_2 , действуя умышленно, из коры стных побуждений, получили о т ОСОБА_8 денежные средств а в сумме 3000,00 гривен в качеств е взятки за выполнение в инте ресах последнего действий с использованием предоставле нного служебного положения, а именно за составление и выд ачу акта проверки соблюдения законодательства о защите п рав потребителей, акта контр ольной проверки правильност и расчетов с потребителями з а реализованный товар, предо ставленные услуги, не указыв ая в них нарушения в деятельн ости кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3»Ф ЛП ОСОБА_9, предусмотренны е ст.156 КУоАП - нарушение прав ил торговли алкогольными нап итками.

30.07.2011 года возбуждено угол овное дело в отношении ОСОБ А_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 по ч. 3 ст. 368 УК Украины.

18.08.2011 в 16 час.55 мин. ОСОБА_3 за держана в порядке ст. 115 УПК Укр аины.

25.08.2011 года ОСОБА_3 привлеч ена в качестве обвиняемой о ч .3 ст. 368 УК Украины.

В представлении сле дователя ставится вопрос об избрани в отношении ОСОБА_ 3 меры пресечения в виде зак лючения под стражу по тем осн ованиям, что она обвиняется в совершении тяжкого преступ ления, за которое предусмотр ено наказания в виде лишения свободы до 10 лет, находясь на с вободе, может уклониться от с ледствия, препятствовать ус тановлению истины по делу, пр одолжить преступную деятель ность.

Выслушав следователя, об виняемую, ее защитника, проку рора, изучив материалы уголо вного дела, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении п редставления.

Мера пресечения регулиру ется статьями 148, 149, 150, 155 УПК Украи ны, при ее избрании суд учитыв ает степень общественной опа сности совершенного деяния, данные о личности обвиняемог о /привлекаемого/, возможност ь его нахождения на свободе н а период проведения следстви я. При избрании меры пресечен ия в виде заключения под стра жу, учитывается исключительн ость данной меры с учетом сов окупности перечисленных выш е данных.

Изучением личности ОСОБ А_3 установлено, что она обви няется в совершении тяжкого преступления, за которое пре дусмотрено наказания в виде лишения свободы до 10 лет, одна ко, суд учитывает и те обстоят ельства, что ОСОБА_3 ранее не судима, криминальной личн остью не является, является г ражданкой Украины и имеет по стоянное место жительства и регистрации по адресу: АДР ЕСА_1, является матерью несо вершеннолетней дочери ОСО БА_10, рождения 30.07.1991года, содер жит на иждивении мать- ОСОБ А_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, и брата- инвалида ОСОБА_12, ІНФОР МАЦІЯ_4, от следствия не скр ывалась, что установлено в су дебном заседании и что подтв ерждено самим следователем .

Таким образом, в силу изло женных обстоятельств суд не находит целесообразным нах ождение обвиняемой ОСОБА_3 под стражей на период пров едения досудебного следстви я с учетом того, что тяжесть со деянного не является основан ием к избранию меры пресечен ия в виде заключения под стра жу.

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155,165-1, 1 62-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Представление следова теля по ОВД отдела расследов ания преступлений о коррупци онных деяниях прокуратуры Ха рьковской области Жилина В .А. об избрании меры пресече ния в виде заключение под стр ажу в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - оставить бе з удовлетворения.

Избрать в отношении ОСОБ А_3 меру пресечения в вид е подписки о невыезде с посто янного места жительства.

Постановление может быть о бжаловано в Апелляционный су д Харьковской области в тече ние трех суток со дня вынесен ия.

Судья Червонозаводско го

районного суда г. Харькова Л.П.Никулина

Постановление мне объявл ено и разъяснено право подат ь апелляцию на данное постан овление

26.08.2011 г.


/ Лазарева И .С. \.

подпись

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення26.08.2011
Оприлюднено12.04.2012
Номер документу22333780
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-788/11

Постанова від 28.03.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Курилець А. Р.

Постанова від 15.06.2011

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Постанова від 22.09.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

Постанова від 19.09.2011

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Дзиговський Ю. В.

Постанова від 13.04.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Журба С. О.

Постанова від 30.01.2012

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Скорін А. В.

Постанова від 26.08.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Нікуліна Л. П.

Постанова від 19.08.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Нікуліна Л. П.

Постанова від 04.10.2011

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Клименко І. В.

Постанова від 29.08.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Кореняк В. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні