Рішення

від 12.01.2012 по справі 2-730/11

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-730/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2012 р. Маловис ківський районний суд Кірово градської області в складі:

головуючого - судді Березія Ю.А.,

при секретарі Красній Г.Г.,

з участю представника пози вача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Мала Ви ска справу за позовом

ОСОБА_2 до Сільськогоспод арського товариства з обмеже ною відповідальністю Агрофі рми «Вікторія»про визнання н едійсним договору оренди зем ельної ділянки та повернення земельної ділянки з чужого н езаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ :

9 серпня 2011 року поз ивач ОСОБА_2 звернулась до суду з цим позовом, посилаючи сь на те, що на підставі свідоц тва про право на спадщину за з аповітом вона набула право в ласності на земельну ділянку площею 5,1001 га для ведення това рного сільськогосподарсько го виробництва після смерті батька, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Ознайомивши сь з договором оренди землі в ід 4 червня 2007 року, вона виявил а, що підписи від імені орендо давця в договорі та акті прий мання-передачі виконані не ї ї батьком.

В судовому засіданні представник позивача підтри мав пред' явлений позов, пос илаючись на обставини, викла дені в позовній заяві.

Заслухавши пояснення представника позивача, досл ідивши матеріали справи та р ечовий доказ, суд дійшов до ви сновку про те, що позов підляг ає задоволенню.

Відповідно до части ни 1 статті 215 ЦК України підста вою недійсності правочину є недодержання в момент вчинен ня правочину стороною (сторо нами) вимог, які встановлені ч астинами першою - третьою, п'ят ою та шостою статті 203 цього Ко дексу.

Відповідно до статті 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Код ексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтер есам держави і суспільства, й ого моральним засадам. Особа , яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивіл ьної дієздатності. Волевиявл ення учасника правочину має бути вільним і відповідати й ого внутрішній волі. Правочи н має вчинятися у формі, встан овленій законом. Правочин ма є бути спрямований на реальн е настання правових наслідкі в, що обумовлені ним. Правочин , що вчиняється батьками (усин овлювачами), не може суперечи ти правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх ч и непрацездатних дітей.

Судом встановлено, що 4 червня 2007 року в договорі оре нди землі та акті приймання п ередачі земельної ділянки пі дписи від імені орендодавця ОСОБА_3 було виконано іншо ю особою, що підтверджується висновком експерта.

Наведена обставина в казує на те, що власник земель ної ділянки ОСОБА_3 не мав вільного волевиявлення на у кладання цього спірного прав очину.

Тому, є законні підста ви для визнання недійсним до говору оренди землі від 4 черв ня 2007 року.

Відповідно до частин и 1 статті 212 ЗК України самовіл ьно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню влас никам землі або землекорис тувачам без відшкодування за трат, понесених за час незако нного користування ними.

Тому, є законні підста ви для покладання обов' язку на відповідача щодо поверне ння земельної ділянки.

Керуючись частиною 1 с татті 215 ЦК України, частиною 1 с татті 212 ЗК України, статтями 213 -215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Визнати недійсним до говір оренди земельної ділян ки від 4 червня 2007 року, укладен ого від імені орендодавця О СОБА_3 та орендаря СТОВ Агро фірми «Вікторія».

Зобов' язати СТОВ Аг рофірму «Вікторія»повернут и ОСОБА_2 земельну ділянку для ведення товарного сільс ькогосподарського виробниц тва площею 5,1001 га, кадастровий № 3523186800:02:000:0899, яка розташована на т ериторії Хмелівської сільсь кої ради Маловисківського ра йону Кіровоградської област і.

Стягнути з СТОВ Агроф ірми «Вікторія»на користь ОСОБА_2 - 8 гривень 50 копійок судового збору, 37 гривень вит рат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и, 1350 гривень 72 копійки витрат н а проведення експертизи, всь ого - 1396 гривень 22 копійки.

Речові докази, оригін али відомостей на виплату пе нсій та допомоги, повернути в цех обслуговування споживач ів № 10.

Рішення суду набирає законної сили після закінче ння строку для подання заяви про перегляд заочного рішен ня.

На рішення може бути п одана заява про перегляд зао чного рішення протягом 10 днів від дня отримання його копії .

Головуючий

суддя Березій Ю.А.