№ 1-п-154/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.02.2012 Днепровский районный суд г. Д непродзержинска Днепропетр овской области в составе:
Председательствующего суд ьи Багбая Е.Д.
при секретаре Черной О.П.
с участием прокурора Бразалука С.А.
рассмотрев в открытом суде бном заседании в г. Днепродзе ржинске постановление о напр авлении уголовного дела в су д для решения вопроса о его пр екращении по основаниям исте чения сроков давности привле чения к уголовной ответствен ности, -
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановле ния о направлении уголовного дела в суд для решения вопрос а о его прекращении по основа ниям истечения сроков давнос ти привлечения к уголовной о тветственности 04 октября 1996 го да возбуждено уголовное дело по факту открытого хищения и ндивидуального имущества, пр инадлежащего ОСОБА_1 око ло 22.45 часов 25 сентября 1996 года п о АДРЕСА_1.
В постановлении став ится вопрос о прекращении уг оловного дела в связи с истеч ением сроков давности привле чения к уголовной ответствен ности не установленного лица .
Выслушав прокурора, п оддержавшего необходимость прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков д авности, изучив материалы уг оловного дела, суд считает, им еются основания для его прек ращения.
Согласно ст.11-1 УПК Укра ины, если в ходе дознания или п редварительного следствия в течение сроков, указанных в ч асти первой ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершивш ее преступление, прокурор ил и следователь с согласия про курора направляют уголовное дело в суд для решения вопрос а о его прекращении ...
В данном случае дейст вия не установленного лица н а настоящий период квалифици рованы по ч.2 ст. 186 УК Украины.
Статья 186 ч.2 УК Украины отнесена ст. 12 УК Украины к тяж ким преступлением.
Согласно ч.1 ст.49 УК Укр аины лицо освобождается от у головной ответственности, ес ли со дня совершения преступ ления истекли сроки: за совер шение тяжкого преступления - десять лет.
Имеются основания дл я прекращения уголовного дел а.
На основании ст. 49 УК У краины, руководствуясь ст. 11-1 У ПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело возбу жденное 04 октября 1996 года по фа кту открытого хищения индиви дуального имущества, принадл ежащего ОСОБА_1 около 22.45 ча сов 25 сентября 1996 года по АДР ЕСА_1 - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляцион ный суд Днепропетровской обл асти в течение 7 дней со дня ег о вынесения.
Судья: Е.Д. Багбая
Суд | Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2012 |
Оприлюднено | 03.04.2012 |
Номер документу | 21269586 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Слов’яносербський районний суд Луганської області
Тімінський В. В.
Кримінальне
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Багбая Є. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні