Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа №: 2-493
У Х В А Л А
Іменем України
м. Гребінка
23 січня 2012 року Гребінк івський районний суд Полтавс ької області у складі голову ючого судді Радзівона О.І., роз глянувши заяву старшого держ авного виконавця відділу Дер жавної виконавчої служби Гре бінківського районного упра вління юстиції Полтавської о бласті Терещенка О.А. про винесення додаткового рішен ня у справі за позовом ОСОБ А_2 до Управління Пенсійног о фонду України в Гребінківс ькому районі Полтавської обл асті про визнання бездіяльно сті неправомірною, зобов' яз ання суб' єкта владних повно важень здійснити нарахуванн я та виплату щомісячної допо моги як дитині війни за періо д з 01.01.2006 року по 31.07.2010 року, -
В С Т А Н О В И В :
13.01.2012 року старший державн ий виконавець ВДВС Гребінків ського РУЮ звернувся до суду із заявою про винесення дода ткового рішення у справі за п озовом ОСОБА_2 до УПФУ в Гр ебінківському районі Полтав ської області про визнання б ездіяльності неправомірною , зобов' язання суб' єкта вл адних повноважень здійснити нарахування та виплату щомі сячної допомоги як дитині ві йни за період з 01.01.2006 року по 31.07.2010 року.
В обґрунтування заявленої вимоги посилається на те, що д о ВДВС Гребінківського РУЮ н адійшов на виконання виконав чий лист № 2-493/10/1605, виданий Гребін ківським районним судом 14.12.2011 р оку про зобов' язання УПФУ в Гребінківському районі здій снити перерахунок пенсії О СОБА_2 та провести відповід ні виплати. При цьому, у викона вчому листі не зазначено орг ан, який зобов' язаний здійс нити виплати, нараховані УПФ У у Гребінківському районі.
На підставі вищевикладено го, просить винести додатков е рішення із зазначенням уст анови, яку зобов' язано пров ести нараховані УПФУ в Гребі нківському районі виплати.
Заявник та сторони у судове засідання не з' явилися, їх н еявка не перешкоджає розгляд у питання про укладення дода ткового рішення.
Вивчивши матеріли зазначе ної вище справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволен ню з наступних підстав.
Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської о бласті від 22 жовтня 2010 року поз овні вимоги ОСОБА_2 задово лені частково.
13.01.2012 року старший державний виконавець ВДВС Гребінківсь кого РУЮ звернувся до суду із заявою про винесення додатк ового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК, су д, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участ ь у справі, чи з власної ініціа тиви ухвалити додаткове ріше ння, якщо: 1) стосовно якої-небу дь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали доказ и і давали пояснення, не ухвал ено рішення; 2) суд, вирішивши п итання про право, не зазначив точної суми грошових коштів , які підлягають стягненню, ма йно, яке підлягає передачі, аб о які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного викон ання рішення у випадках, вста новлених статтею 367 цього Коде ксу; 4) судом не вирішено питан ня про судові витрати.
Як вбачається із матеріалі в справи, позивач просив суд в изнати бездіяльність відпов ідача неправомірною, зобов' язати УПФУ в Гребінківському районі здійснити нарахуванн я та виплату щомісячної допо моги як дитині війни за періо д з 01.01.2006 року по 31.07.2010 року.
Згідно з рішенням Гребінкі вського районного суду від 22.1 0.2010 року позов задоволено част ково, бездіяльність відповід ача визнано неправомірною, т а вирішено зобов' язати УПФУ в Гребінківському районі зд ійснити нарахування та випла ту ОСОБА_2 щомісячної допо моги як дитині війни за періо д з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 ро ку по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.07.2010 року, тобто всі вимоги позива ча були розглянуті судом.
Таким чином, суд не вбачає п ідстав для ухвалення додатко вого рішення. Крім того, держа вний виконавець не є учасник ом судового процесу по даній справі, а тому не уповноважен ий порушувати питання про ух валення додаткового рішення .
Згідно з ч. 5 ст. 220 ЦПК, про відм ову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухва лу.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити старшому держ авному виконавцю відділу Дер жавної виконавчої служби Гре бінківського районного упра вління юстиції Полтавської о бласті Терещенку О.А. в ух валенні додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фо нду України в Гребінківськом у районі Полтавської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов' язанн я суб' єкта владних повноваж ень здійснити нарахування та виплату щомісячної допомоги як дитині війни за період з 01.01 .2006 року по 31.07.2010 року.
Апеляційна ска рга на ухвалу суду першої інс танції подається протягом п' яти днів з дня її проголошенн я. У разі якщо ухвалу було пост ановлено без участі особи, як а її оскаржує, апеляційна ска рга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ух вали.
Суддя Гребінківського рай онного суду Полтавської обла сті Т. О. Кривчун
Суд | Гребінківський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2012 |
Оприлюднено | 04.04.2012 |
Номер документу | 21273680 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Гребінківський районний суд Полтавської області
Кривчун Т. О.
Цивільне
Гребінківський районний суд Полтавської області
Кривчун Т. О.
Цивільне
Ківерцівський районний суд Волинської області
Пономарьова Ольга Михайлівна
Цивільне
Радивилівський районний суд Рівненської області
Драновська Світлана Зіновіївна
Цивільне
Чечельницький районний суд Вінницької області
Моцний Валерій Степанович
Цивільне
Гуляйпільський районний суд Запорізької області
Ярош Сергій Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні