Ухвала

від 01.02.2012 по справі 52/314

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"01" лютого 2012 р. Справа № 52/314

Вищий господарський су д України у складі колегії с уддів:

головуючого Козир Т.П.,

суддів: Гольцової Л.А., Губенко Н.М. ,

розглянувши касаційну ск аргу Приватного підприємства "Фуд Юніт"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2011 р .

у справі №52/314

господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Технопак"

до Приватного підприємства "Фуд Юніт"

про стягнення 79 114,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарг а Приватного підприємства "Ф уд Юніт" на ухвалу Київського апеляційного господарськог о суду від 22.11.2011 р. у справі №52/314 не може бути прийнята до розгля ду Вищим господарським судом України, оскільки вона подан а з порушенням вимог розділу ХІІ1 Господарського процесу ального кодексу України.

В порушення вимог ч. 3 ст. 111 Гос подарського процесуального кодексу України, згідно з яко ю касаційна скарга підписуєт ься особою, яка подала скаргу або її уповноваженим предст авником, касаційна скарга пі дписана представником Прива тного підприємства "Фуд Юніт " ОСОБА_1, повноваження яко го не підтверджено, оскільки додана до касаційної скарги довіреність б/н від 07.11.2011 р. на ОСОБА_1. свідчить, що вказана довіреність дійсна до 31.12.2011 р., т оді як касаційну скаргу пода но 05.01.2012 р.

Приватним підприємством "Ф уд Юніт" подано касаційну ска ргу на ухвалу Київського апе ляційного господарського су ду від 22.11.2011 р. у справі №52/314 з клоп отанням про відновлення проп ущеного процесуального стро ку для подання касаційної ск арги.

Клопотання про відновленн я процесуального строку для подання касаційної скарги за доволенню не підлягає з наст упних підстав.

Згідно зі ст. 110 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни касаційна скарга може бути подана протягом двадцят и днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного госпо дарського суду законної сили .

Відповідно до ст. 53 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може ви знати причину пропуску встан овленого законом процесуаль ного строку поважною і відно вити пропущений строк, крім в ипадків, передбачених цим Ко дексом.

Судова колегія касаційної інстанції зазначає, що відно влення пропущеного процесуа льного строку є правом суду, я ким останній користується, в иходячи з поважності причин пропуску строку.

Поважними визнаються лише такі обставини, які є об' єкт ивно непереборними, не залеж ать від волевиявлення сторон и та пов' язані з дійсними іс тотними перешкодами чи трудн ощами для вчинення процесуал ьних дій.

З урахуванням обставин про пуску процесуального строку для подання касаційної скар ги та оцінивши доводи скаржн ика, які наведені на обґрунту вання клопотання про його ві дновлення, колегія суддів ка саційної інстанції дійшла ви сновку, що наведені у клопота нні причини пропуску строку не мож на вважати поважними, о скільки можливість вчасного подання належно оформленої касаційної скарги на оскаржу ване судове рішення залежала виключно від волевиявлення самого скаржника, тобто мала суб' єктивний характер чере з порушення скаржником норм процесуального права, а тому підстави для відновлення пр опущеного процесуального ст року, в даному випадку, відсут ні.

Касаційна скарга не прийма ється до розгляду і повертає ться судом, якщо: касаційна ск арга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище я кої не зазначено; скаргу пода но після закінчення строку, в становленого для її подання, без клопотання про поновлен ня цього строку або таке клоп отання відхилено (п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 1 113 Господарського процесуаль ного кодексу України).

Керуючись ст.ст. 53, 86, 110, п.п. 1, 5 ч . 1 ст. 1113 Господарського процес уального кодексу України, Ви щий господарський суд Україн и

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватном у підприємству "Фуд Юніт" у зад оволенні клопотання про відн овлення процесуального стро ку для подання касаційної ск арги на ухвалу Київського ап еляційного господарського с уду від 22.11.2011 р. у справі №52/314.

2. Касаційну скаргу Прива тного підприємства "Фуд Юніт " на ухвалу Київського апеляц ійного господарського суду в ід 22.11.2011 р. у справі №52/314 повернут и скаржнику без розгляду.

Головуючий Т.Козир

Судді: Л.Гольцова

Н.Губенко