Ухвала

від 24.01.2012 по справі 16/125/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

24 січня 2012 р. Спр ава № 16/125/2011/5003

за позовом: військово го прокурора Вінницького гар нізону в інтересах держави - М іністерства оборони України в особі державного підприєм ства "732 Вінницький ремонтний завод", м.Вінниця

до: приватного науково-в иробничого підприємства "Біз о", м.Вінниця

про визнання недійсним пра вочину

Головуючий суддя Не шик О.С.

Секретар судовог о засідання Снігур О.О.

Учасники процесу:

прокурор: Сопівни к А.В. (посвідчення №856, 21.06.2011 року);

позивача: ОСО БА_1 (довіреність №2 від 05.01.2012 ро ку)

відповідач: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Військовий прокурор В інницького гарнізону зверну вся до господарського суду В інницької області в інтереса х держави - Міністерства обор они України в особі державно го підприємства "732 Вінницький ремонтний завод" з позовом пр о визнання недійсним правочи ну, укладеного між державним підприємством "732 Вінницький ремонтний завод" та приватни м науково-виробничим підприє мством "Бізо", про відчуження т ермопластавтомата ДЕ-312763 СМ.

Ухвалою господарського су ду Вінницької області від 14 гр удня 2011 року порушено провадж ення у даній справі і признач ено її до розгляду на 03 січня 201 2.

В зв'язку з неявкою в судове засідання (03.01.2012 року) позивача , ненаданням учасниками проц есу витребуваних судом докум ентів, ухвалою суду від 03.01.2012 ро ку розгляд справи відкладено на 24.01.2012 року.

В судовому засіданні (24.01.2012 р оку) прокурор Сопівник А.В. зве рнувся до суду з заявою б/н від 24.01.2012 року (вх. №08-46/962/12 від 24.01.2012 року) п ро вжиття заходів до забезпе чення позову шляхом накладен ня арешту на спірне майно. Мот ивуючи необхідність вжиття в ідповідних заходів, прокурор пояснив, що невжиття таких за ходів може призвести до немо жливості виконання рішення с уду.

Представник позивача клоп отання прокурора підтримав, просив суд його задовольнити .

Розглянувши заяву про вжит тя заходів до забезпечення п озову, вислухавши учасників процесу, проаналізувавши пол оження діючого законодавств а, суд встановив: відповідно д о ст.66 ГПК України господарськ ий суд за заявою сторони, прок урора чи його заступника, яки й подав позов, або з своєї ініц іативи має право вжити заход ів до забезпечення позову. За безпечення позову допускаєт ься в будь-якій стадії провад ження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднит и чи зробити неможливим вико нання рішення господарськог о суду.

У роз'ясненні Вищого арбітр ажного суду України "Про деяк і питання практики застосува ння заходів до забезпечення позову" №02-5/611 від 23.08.1994 року забез печення позову визначається як гарантія реального вик онання рішення суду та засіб запобігання можливим поруше нням майнових прав чи охорон юваних законом інтересів юри дичної або фізичної особи (п.п. 1, 2 роз'яснення).

В п.2 інформаційного листа "П ро деякі питання практики за безпечення позову" №01-8/2776 від 12.12. 2006 року вказується, що адекват ність заходу до забезпечення позову, що застосовується го сподарським судом, визначаєт ься його відповідністю вимог ам, на забезпечення яких він в живається. Оцінка такої відп овідності здійснюється госп одарським судом, зокрема, з ур ахуванням співвідношення пр ава (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю м айна, на яке вимагається накл адення арешту, або майнових н аслідків заборони відповіда чеві вчиняти певні дії.

Провівши оцінку встановле них обставин, змісту та суті п озовних вимог, наведених вищ е приписів в сукупності, суд д ійшов висновку про наявність в даному випадку підстав для вжиття заходів до забезпече ння позову з метою запобіган ня утрудненню чи неможливост і виконання судового рішення .

Дійшовши висновку про необ хідність вжиття заходів до з абезпечення позову, суд вихо див з того, що вжиття заходів д о забезпечення позову є гара нтією реального виконання рі шення господарського суду у даній справі у разі задоволе ння позову та засобом запобі гання можливим порушенням ма йнових прав позивача. Заборо на вчинення дій стосовно від чуження, псування, демонтажу , оренди майна (термопластавт омату ДЕ-312763 СМ) тощо забезпечи ть виконання рішення суду у р азі задоволення позову та за стосування наслідків недійс ності правочину щодо купівлі -продажу даного товару (повер нення другій стороні у натур і всього, що вона одержала на в иконання правочину), що визна чені частиною 2 статті 216 Цивіл ьного кодексу України.

На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 66, 67, 86, 115 ГПК Укр аїни, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяв у військового прокурора Вінн ицького гарнізону від 24.01.2012 рок у про вжиття заходів до забез печенню позову.

2. Накласти арешт на терм опластавтомат ДЕ-312763 СМ, належн ий приватному науково-вироб ничому підприємству "Бізо" (2100 7 м.Вінниця, вул.П.Запородця, бу д.20а, кв.67; ідент. код 20109443).

2.1. Заборонити будь-яким о собам, у тому числі приватном у науково-виробничому підпр иємству "Бізо" (21007 м.Вінниця, вул .П.Запородця, буд.20а, кв.67; ідент. код 20109443), вчиняти дії, що можуть призвести до зникнення, змен шення за кількістю або погір шення за якістю майна (термоп ластавтомату ДЕ-312763 СМ), зокрем а, заборонити вчинення дії що до відчуження, псування, демо нтажу, здачі в оренду термопл аставтомату ДЕ-312763 СМ.

3. Дана ухвала набирає за конної сили в день її прийнят тя.

4. Ухвалу направити проку рору, сторонам, а також Замост янському відділу державної в иконавчої служби Вінницьког о міського управління юстиці ї для відома та виконання.

Суддя Неши к О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - військовому прокурору Ві нницького гарнізону (21007, м.Вінн иця, вул.Червоноармійська, 105);

3 - Міністерству оборони Укр аїни;

4 - позивачу - ДП "732 Вінницький ремонтний завод" (21007, м.Вінниця , вул.Червоноармійська, 67);

5 - відповідачу - ПНВП "Бізо" (м .Вінниця, вул.П.Запорожця, 20А, кв .67)

6 - Замостянському відділу д ержавної виконавчої служби В інницького міського управлі ння юстиції

Канцелярія